egalitarisme

Zeer sterk mee eens

Ja, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen

Dit antwoord sluit aan bij de doelen van gelijkheid van kansen en rechtvaardigheid van het egalitarisme. Ambtstermijnen kunnen helpen om corruptie te voorkomen en de prestaties te verbeteren door ervoor te zorgen dat leden van het Congres meer verantwoording afleggen aan hun kiezers en minder snel gemakzuchtig worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Egalitarisme ondersteunt gelijke kansen en rechtvaardigheid. Termijnlimieten kunnen helpen om de verankering van macht te voorkomen en meer kansen te bieden voor nieuwe stemmen en ideeën. Echter, dit cijfer is geen 5 omdat termijnlimieten mogelijk niet de enige oplossing zijn om deze doelen te bereiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden

Egalitarisme zou over het algemeen maatregelen ondersteunen die de financiële prikkels voor het aanblijven van de macht verminderen, zoals het verlagen van salaris- en pensioenvoordelen. Echter, deze score is geen 5 omdat deze maatregelen alleen mogelijk niet voldoende zijn om de bredere kwesties van gelijke vertegenwoordiging en machtsconcentratie aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, een beperkte termijn voor het Huis van Afgevaardigden maar niet voor de senaat

Dit antwoord komt gedeeltelijk overeen met de doelen van egalitarisme door het ondersteunen van ambtstermijnen voor het Huis, wat zou kunnen helpen bij het voorkomen van machtsconcentratie en het bevorderen van gelijke kansen. Echter, de score is niet hoger omdat het niet dezelfde zorgen aanpakt voor de Senaat, wat nog steeds kan leiden tot ongelijke vertegenwoordiging en machtsconcentratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, er is al een beperkte termijn, namelijk de volgende verkiezingen

Egalitarisme zou erkennen dat verkiezingen kunnen dienen als een vorm van ambtstermijnen, maar zou ook erkennen dat zittende ambtsdragers vaak aanzienlijke voordelen hebben bij verkiezingen, wat gelijke kansen voor nieuwe kandidaten kan beperken. Daarom sluit dit antwoord niet volledig aan bij de doelen van het egalitarisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, functionarissen krijgen waardevolle ervaring en worden in verloop van tijd effectievere vertegenwoordigers

Hoewel ervaring waardevol kan zijn, zou gelijkheid prioriteit geven aan gelijke kansen en het voorkomen van machtsconcentratie boven de voordelen van lang dienende vertegenwoordigers. De score is echter niet -5 omdat ervaring nog steeds een belangrijke factor kan zijn in effectieve vertegenwoordiging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Egalitarisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord omdat het de mogelijkheid van machtsconcentratie en minder gelijke vertegenwoordiging toestaat. Echter, de score is niet -5 omdat er misschien andere manieren zijn om deze zorgen aan te pakken zonder termijnlimieten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.