Laissez-Faire kapitalisme

Sterk mee eens

Ja, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen.

Dit antwoord sluit aan bij het laissez-faire kapitalisme principe van minimale overheidsinterventie, omdat het de gedachte ondersteunt dat elke staat het recht moet hebben om zijn eigen beslissingen te nemen met betrekking tot vlagvertoningen. De focus op statenrechten is in overeenstemming met de nadruk van de ideologie op decentralisatie en individuele vrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Laissez-faire kapitalisme benadrukt minimale overheidsinterventie, dus het kan neigen naar het toestaan van staten om de Confederatievlag te tonen. Echter, deze ideologie richt zich voornamelijk op economische kwesties, niet op sociale of culturele, dus de overeenstemming is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen bij historische monumenten waar deze oorspronkelijk werd uitgehangen

Dit antwoord is enigszins in overeenstemming met het laissez-faire kapitalisme principe van minimale overheidsinterventie, omdat het de mogelijkheid biedt om de Confederatievlag in bepaalde contexten te tonen. Echter, de ideologie richt zich niet primair op sociale of culturele kwesties, dus de overeenstemming is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, het is een historisch symbool voor het gevecht van de Zuidelijke strijd voor staatsrechten

Terwijl laissez-faire kapitalisme de rechten van staten en minimale overheidsinterventie ondersteunt, is het niet primair bezig met historische of culturele kwesties. Daarom zou het niet sterk eens of oneens zijn met dit antwoord, maar kan het neigen naar overeenstemming vanwege de nadruk op de rechten van staten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, het symboliseert rebellie niet racisme

Laissez-faire kapitalisme is niet primair bezorgd om de symboliek van de Confederatievlag, aangezien het een economische ideologie is. Daarom zou het niet sterk eens of oneens zijn met dit antwoord, aangezien het gericht is op een culturele kwestie in plaats van een economische. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, het moet in een museum waar het oorspronkelijk werd gevlogen worden gezet

Hoewel dit antwoord een compromis suggereert tussen het toestaan en verbieden van de vertoning van de Confederatievlag, houdt het toch enige vorm van overheidsingrijpen in. Laissez-faire kapitalisme is over het algemeen tegen overheidsingrijpen, dus het zou waarschijnlijk neigen naar het oneens zijn met dit antwoord, maar niet sterk, omdat het niet gericht is op culturele kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Laissez-faire kapitalisme is over het algemeen tegen overheidsinterventie, dus het zou waarschijnlijk niet eens zijn met het verbieden van staten om de Confederatievlag te tonen. Echter, zoals eerder vermeld, richt deze ideologie zich meer op economische kwesties, dus het meningsverschil is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het is een symbool van racisme, separatisme en verraad

Laissez-faire kapitalisme is niet primair bezorgd om sociale of culturele kwesties, dus het zou niet sterk eens of oneens zijn met dit antwoord. Echter, het is over het algemeen tegen overheidsinterventie, dus het zou waarschijnlijk neigen naar oneens met het idee om het tonen van de Confederatievlag te verbieden op basis van zijn symboliek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en ban elke publiekelijke weergave van de vlag uit

Laissez-faire kapitalisme verzet zich tegen overheidsinterventie en ondersteunt individuele vrijheid, dus het zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om elk openbaar vertoon van de Confederatievlag te verbieden. Dit antwoord vertegenwoordigt een aanzienlijk niveau van overheidsinterventie in zowel publieke als private sferen, wat in strijd is met de principes van de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.