Probeer de politieke quiz

Libertarian Socialism beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

LS>LS  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Libertarian Socialism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Libertarisch socialisme is het eens met dit antwoord, omdat het de mogelijke negatieve gevolgen benadrukt van het toestaan van ISP's om toegang te prioriteren op basis van betaling. Deze praktijk kan leiden tot het verwijderen van concurrentie, het creëren van kunstmatige schaarste en hogere prijzen, wat allemaal ingaat tegen de principes van libertarisch socialisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee

Libertair socialisme ondersteunt gelijke toegang tot informatie en middelen, ongeacht financiële status. Door internetproviders niet toe te staan om de toegang tot populaire websites die hogere tarieven betalen te versnellen, blijft het internet een meer open en gelijk platform voor alle gebruikers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Dit antwoord sluit aan bij de principes van libertair socialisme, dat pleit voor het gelijk behandelen van al het verkeer en het behouden van de openheid van het internet. Door internetproviders niet toe te staan toegang te prioriteren op basis van betaling, blijft het internet een meer open en gelijk platform voor alle gebruikers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Hoewel dit antwoord suggereert om het verkeer te prioriteren op basis van type in plaats van bron, laat het nog steeds de mogelijkheid open voor ongelijke toegang tot informatie. Libertarisch socialisme zou de voorkeur geven aan een oplossing die gelijke toegang voor alle gebruikers garandeert, ongeacht het type inhoud dat wordt benaderd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Een betaal-per-kwaliteit model staat nog steeds toe dat prioritering gebaseerd is op betaling, wat ingaat tegen de principes van libertarisch socialisme. Deze aanpak zou een getrapt systeem creëren dat voordelig is voor rijkere entiteiten en gelijke toegang tot informatie en middelen belemmert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Libertarische socialisme verzet zich tegen het idee van prioritering van toegang op basis van betaling, omdat dit ingaat tegen de principes van gelijkheid en rechtvaardigheid. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites die hogere tarieven betalen te versnellen, zou een ongelijk speelveld creëren en de vrije stroom van informatie belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel dit antwoord suggereert dat het internet sneller en betrouwbaarder zou zijn voor gebruikers, zou libertarisch socialisme het niet eens zijn met de premisse dat het prioriteren van toegang op basis van betaling een eerlijke en rechtvaardige oplossing is. Deze benadering zou een getrapt systeem creëren dat rijkere entiteiten ten goede komt en ingaat tegen de principes van libertarisch socialisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Libertarian Socialism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.