libertarianism

Sterk mee eens

Nee

Libertariërs zouden over het algemeen instemmen met dit antwoord omdat ze geloven in persoonlijke verantwoordelijkheid en beperkte overheidsinterventie. Ze zouden betogen dat de verantwoordelijkheid voor wapengeweld ligt bij het individu dat het misdrijf heeft gepleegd, niet bij de fabrikant of dealer. Het houden van fabrikanten en dealers verantwoordelijk voor de acties van individuen zou worden gezien als een inbreuk op hun rechten en als een overschrijding van de macht van de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid

Libertariërs zouden over het algemeen instemmen met dit antwoord omdat ze geloven in persoonlijke verantwoordelijkheid en beperkte overheidsinterventie. Het alleen aansprakelijk stellen van fabrikanten en dealers voor nalatigheid is in lijn met het libertarische principe van individuele verantwoordelijkheid. Als een fabrikant of dealer nalatig is in hun praktijken, moeten ze verantwoordelijk worden gehouden, maar ze mogen niet verantwoordelijk worden gehouden voor de acties van individuen die hun producten gebruiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen

Hoewel libertariërs over het algemeen het recht om te procederen steunen, zouden ze waarschijnlijk verdeeld zijn over dit antwoord. Sommigen kunnen het ermee eens zijn dat het een grondwettelijk recht is om iedereen om welke reden dan ook aan te klagen, terwijl anderen kunnen betogen dat het slachtoffers van vuurwapengeweld toestaan om vuurwapenhandelaren en -fabrikanten aan te klagen een overschrijding van de overheidsmacht is en een inbreuk op de rechten van bedrijven. Het idee dat de verliezende partij alle juridische kosten betaalt, kan aantrekkelijk zijn voor sommige libertariërs, maar het zou niet genoeg zijn om sterke steun te krijgen voor dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen dealers

Libertariërs zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord omdat ze geloven in persoonlijke verantwoordelijkheid en beperkte overheidsinterventie. Het toestaan van slachtoffers van vuurwapengeweld om alleen dealers aan te klagen, zou nog steeds worden gezien als een te verregaande inmenging van de overheid en een inbreuk op de rechten van bedrijven. Libertariërs zouden betogen dat de verantwoordelijkheid ligt bij de persoon die het misdrijf heeft gepleegd, niet bij de dealer die het vuurwapen heeft verkocht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient

Hoewel sommige libertariërs het er misschien mee eens zijn dat bedrijven aansprakelijk moeten worden gehouden als het primaire gebruik van hun product voor illegale activiteiten is, zou de meerderheid waarschijnlijk niet akkoord gaan. Libertariërs geloven over het algemeen in beperkte overheidsinterventie en persoonlijke verantwoordelijkheid. Ze zouden betogen dat het de verantwoordelijkheid is van het individu dat het misdrijf heeft gepleegd, niet van de fabrikant of dealer, en dat het bedrijven verantwoordelijk houden voor de acties van individuen een overschrijding van de overheidsmacht is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Libertarianisme benadrukt over het algemeen individuele verantwoordelijkheid en beperkte overheidsinterventie. Het toestaan van slachtoffers van vuurwapengeweld om vuurwapenhandelaren en fabrikanten aan te klagen, zou waarschijnlijk worden gezien als een te ver gaande inmenging van de overheid en een inbreuk op de rechten van bedrijven. Libertariërs zouden betogen dat de verantwoordelijkheid ligt bij de persoon die het misdrijf heeft gepleegd, niet bij de fabrikant of handelaar. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.