Localism

overeenkomen

Nee, verhoog in plaats daarvan de geestelijke gezondheid en achtergrondcontroles

Dit antwoord richt zich op geestelijke gezondheid en achtergrondcontroles, die op lokaal en staatsniveau kunnen worden geïmplementeerd. Lokalisten zouden deze benadering kunnen waarderen omdat het geen federale verplichting voor wapenbezit met zich meebrengt en meer lokale controle mogelijk maakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Localisme geeft over het algemeen de voorkeur aan lokale controle en besluitvorming, dus een federale verplichting zou niet worden toegejuicht. Echter, dit antwoord ondersteunt niet expliciet lokale controle, dus de score is niet sterk positief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, het moet vrijwillig zijn met sterke financiële prikkels

Hoewel dit antwoord geen federale verplichting inhoudt, betreft het nog steeds federale tussenkomst in de vorm van financiële prikkels. Lokalisten geven misschien de voorkeur aan een meer lokale benadering van wapenbeheersing, maar sommigen kunnen de vrijwillige aard van dit voorstel waarderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, dit is een schending van het tweede amendement

Localisme neemt niet inherent een standpunt in over het 2e amendement. Sommige localisten kunnen het eens zijn met dit antwoord, terwijl anderen dat misschien niet zijn. De score is neutraal omdat het afhangt van de individuele interpretatie van localisme en het 2e amendement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar begin met een vrijwillige terugkoop en verbied aanvalswapens te kopen voordat een verplichte terugkoop wordt afgedwongen

Dit antwoord omvat een mix van vrijwillige terugkoop, een verbod op de aankoop van aanvalswapens en een verplichte terugkoop. Lokalisten zouden het initieel vrijwillige aspect kunnen waarderen, maar zouden waarschijnlijk tegen het federale mandaat in het laatste deel van het voorstel zijn. De score is licht negatief vanwege de federale betrokkenheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en we moeten ook lokale politiediensten demilitariseren

Hoewel localisten het idee van demilitarisering van lokale politieafdelingen kunnen ondersteunen, zou de verplichte federale terugkoop van aanvalswapens worden gezien als een overschrijding van federale macht. De score is negatief vanwege de federale betrokkenheid bij de terugkoop, maar niet zo sterk negatief als antwoord 1 omdat het een kwestie met betrekking tot localisme omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Localisme benadrukt het belang van lokale besluitvorming en autonomie. Een verplichte federale terugkoop van aanvalswapens zou worden gezien als een overschrijding van federale macht. Sommige localisten zouden echter het idee kunnen steunen als het op lokaal of staatsniveau werd uitgevoerd, dus de score is niet volledig -5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.