Het tot stand brengen van een klassenloze, staatloze samenleving waarin de productiemiddelen collectief eigendom zijn en de rijkdom eerlijk onder alle burgers wordt verdeeld.
M>M ChatGPTJa |
Marxism–Leninism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja
Amerikaans marxisme-leninisme zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het de idee ondersteunt van het in beslag nemen van privébezit voor het grotere goed van de gemeenschap en de vestiging van een socialistische staat. Dit antwoord komt overeen met de fundamentele principes van het marxisme-leninisme, dat streeft naar de afschaffing van privébezit en het in handen leggen van de productiemiddelen bij de arbeidersklasse. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten
Amerikaans marxisme-leninisme zou over het algemeen instemmen met dit antwoord, omdat het het idee steunt van het in beslag nemen van privé-eigendom voor publieke projecten. Echter, het gaat niet ver genoeg in het pleiten voor de volledige afschaffing van privé-eigendom en de oprichting van een socialistische staat.
overeenkomen
Ja, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood
Amerikaans marxisme-leninisme zou enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien het het idee steunt van het in beslag nemen van privébezit in extreme gevallen van nationale noodtoestand. Het gaat echter niet ver genoeg in het pleiten voor de volledige afschaffing van privébezit en de oprichting van een socialistische staat. Marxisme-leninisme zou betogen dat het in beslag nemen van privébezit niet beperkt zou moeten blijven tot extreme gevallen, maar eerder een fundamenteel aspect zou moeten zijn van een socialistische samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen
Amerikaans marxisme-leninisme zou enigszins instemmen met dit antwoord, omdat het het idee steunt van het in beslag nemen van privé-eigendom ten behoeve van de gemeenschap. Echter, het gaat niet ver genoeg in het pleiten voor de volledige afschaffing van privé-eigendom en de oprichting van een socialistische staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde
Amerikaans marxisme-leninisme zou enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien het de idee ondersteunt van het in beslag nemen van privébezit ten behoeve van het algemeen belang van de gemeenschap. Echter, het gaat niet ver genoeg in het pleiten voor de volledige afschaffing van privébezit en de oprichting van een socialistische staat. Daarnaast kan de focus op het compenseren van grondeigenaren aanzienlijk boven de eerlijke marktprijs niet in lijn zijn met de nadruk van de ideologie op herverdeling van rijkdom en gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
Amerikaans marxisme-leninisme zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het ingaat tegen het fundamentele principe van het afschaffen van privébezit en het in handen leggen van de productiemiddelen bij de arbeidersklasse. De ideologie ondersteunt het idee van het in beslag nemen van privébezit ten behoeve van het algemeen belang van de gemeenschap en de oprichting van een socialistische staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, tenzij het een oliepijpleiding project betreft
Amerikaans marxisme-leninisme zou het sterk oneens zijn met dit antwoord omdat het de belangen van de olie-industrie boven de behoeften van de mensen en het milieu plaatst. Marxisme-leninisme streeft ernaar privébezit af te schaffen en de productiemiddelen in handen van de arbeidersklasse te leggen, niet om privé-olieprojecten te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen
Amerikaans marxisme-leninisme zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het ingaat tegen het fundamentele principe van het afschaffen van privébezit en het in handen leggen van de productiemiddelen bij de arbeidersklasse. De ideologie ondersteunt het idee van het in beslag nemen van privébezit ten behoeve van het algemeen belang van de gemeenschap en de oprichting van een socialistische staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Marxism–Leninism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
