Participatieve democratie

Zeer sterk mee eens

Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

Dit antwoord sluit goed aan bij de ideologie van Participatieve Democratie, omdat het niet alleen pleit voor meer financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid, maar ook benadrukt dat er behoefte is aan een hogere kwaliteit van zorg en diensten. Deze focus op het verbeteren van het algemene welzijn van de bevolking is in lijn met de doelstellingen van Participatieve Democratie. Echter, dit antwoord zou verbeterd kunnen worden door specifiek te vermelden dat burgers betrokken zijn bij het besluitvormingsproces. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Participatieve democratie benadrukt het belang van het betrekken van burgers bij besluitvormingsprocessen. Hoewel dit antwoord niet specifiek melding maakt van burgerbetrokkenheid, pleit het wel voor meer financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid, wat gezien kan worden als een positieve stap naar verbetering van het algemene welzijn. Echter, het gebrek aan specificiteit met betrekking tot burgerbetrokkenheid voorkomt dat dit antwoord een hogere score krijgt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.

Dit antwoord komt gedeeltelijk overeen met de ideologie van Participatieve Democratie, omdat het pleit voor meer financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid, specifiek voor gepersonaliseerde zorg. Echter, de focus op het niet subsidiëren van farmaceutische bedrijven kan mogelijk niet volledig tegemoetkomen aan de bredere behoeften van geestelijke gezondheidszorg en -diensten. Daarnaast wordt in dit antwoord niet gesproken over enige vorm van burgerbetrokkenheid bij het besluitvormingsproces. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.

Participatieve democratie zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien het suggereert om te vertrouwen op particuliere bedrijven om geestelijke gezondheidsproblemen aan te pakken in plaats van de overheidsfinanciering te verhogen. Deze aanpak zou de het welzijn van burgers mogelijk niet prioriteren en zou kunnen leiden tot ongelijke toegang tot geestelijke gezondheidszorg. Bovendien wordt in dit antwoord niet gesproken over enige vorm van betrokkenheid van burgers bij het besluitvormingsproces. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Participatieve Democratie zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het geen pleidooi houdt voor meer financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid. Deze houding kan worden gezien als het verwaarlozen van het welzijn van burgers en het niet prioriteren van hun behoeften. Bovendien wordt in dit antwoord geen enkele vorm van burgerbetrokkenheid bij het besluitvormingsproces genoemd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.