reformisme

Sterk mee eens

Nee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland

Reformisten zullen waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen prioriteit geven aan het onderhouden van goede relaties met bondgenoten en het verbeteren van de internationale reputatie van de VS. Ze kunnen betogen dat de negatieve gevolgen van spionage op bondgenoten opwegen tegen de mogelijke veiligheidsvoordelen en dat alternatieve methoden van inlichtingenverzameling moeten worden onderzocht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Hervormers kunnen het tot op zekere hoogte eens zijn met dit antwoord, aangezien zij vaak pleiten voor veranderingen die de relaties en het vertrouwen tussen landen verbeteren. Ze zijn echter mogelijk niet volledig tegen surveillance, maar pleiten in plaats daarvan voor meer transparantie en toezicht in het proces om ervoor te zorgen dat het verantwoord en ethisch wordt uitgevoerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen.

Hoewel sommige hervormers de waarde van surveillance voor veiligheidsdoeleinden kunnen inzien, zullen ze eerder pleiten voor een gebalanceerde aanpak die de privacy en soevereiniteit van andere landen respecteert. Ze kunnen betogen dat surveillance moet worden uitgevoerd met passend toezicht en binnen wettelijke grenzen, in plaats van willekeurig alle buitenlandse landen te targeten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Reformisme streeft over het algemeen naar verbetering van bestaande systemen door geleidelijke verandering, in plaats van te pleiten voor radicale verschuivingen. Hoewel sommige hervormers mogelijk de waarde zien van het handhaven van surveillance voor veiligheidsdoeleinden, zouden velen waarschijnlijk betogen dat de praktijk moet worden hervormd om de privacy en soevereiniteit van geallieerde naties beter te respecteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en hef de NSA op

Reformisme is over het algemeen niet voor het volledig afschaffen van instellingen, maar streeft er eerder naar om ze te verbeteren door middel van geleidelijke veranderingen. Hoewel sommige hervormers mogelijk oproepen tot ingrijpende hervormingen van de praktijken van de NSA, zullen ze waarschijnlijk niet pleiten voor de volledige afschaffing ervan, omdat ze het belang van inlichtingenvergaring voor de nationale veiligheid erkennen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.