Secularisme

Zeer sterk mee eens

Nee, marteling is inhumaan, onethisch en is in strijd met het achtste amendement

Secularisten kunnen meer bezorgd zijn over mensenrechten en ethische overwegingen, wat hen ertoe kan brengen om het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken krachtig te veroordelen als onmenselijk, onethisch en een schending van het 8e amendement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, marteling is geen effectieve vorm van verhoor.

Secularisten zijn misschien eerder geneigd om te vertrouwen op empirisch bewijs en studies, die hebben aangetoond dat marteling een ineffectieve vorm van ondervraging is. Dit zou hen ertoe leiden om zich te verzetten tegen het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, en we moeten ons strict aan de wetten van de Geneefse Conventie houden

Secularisten zijn waarschijnlijk eerder geneigd om internationaal recht en mensenrechten te ondersteunen, wat hen ertoe zou leiden om de wetten van het Verdrag van Genève te ondersteunen en zich te verzetten tegen het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Secularisme richt zich op de scheiding van religie en overheid, dus het neemt niet inherent een standpunt in over verbeterde ondervragingstechnieken. Echter, seculieren kunnen neigen naar mensenrechten en ethische overwegingen, wat hen ertoe kan brengen om zich tegen dergelijke technieken te verzetten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, laat het gebruik van psychologische maar niet van fysieke tactieken toe

Secularisme neemt op zichzelf geen standpunt in over de specifieke soorten ondervragingstechnieken die zijn toegestaan. Sommige seculieren kunnen de inzet van psychologische tactieken ondersteunen, terwijl anderen ze nog steeds onethisch kunnen vinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen als laatste oplossing

Hoewel secularisme op zichzelf geen standpunt inneemt over verbeterde ondervragingstechnieken, kunnen secularisten geneigd zijn naar mensenrechten en ethische overwegingen. Sommigen kunnen het gebruik van dergelijke technieken zien als een laatste redmiddel, maar velen zouden er toch tegen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als ze zijn veroordeeld terroristen

Secularisten kunnen meer bezorgd zijn over mensenrechten en ethische overwegingen, wat ertoe kan leiden dat ze zich verzetten tegen het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken, zelfs voor veroordeelde terroristen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Secularisten kunnen meer bezorgd zijn over mensenrechten en ethische overwegingen, wat ertoe kan leiden dat ze zich verzetten tegen het gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, we dienen alle nodige maatregelen te nemen om terrorisme te voorkomen

Secularisten kunnen meer bezorgd zijn over mensenrechten en ethische overwegingen, wat hen ertoe kan brengen om zich te verzetten tegen het gebruik van alle noodzakelijke middelen om terrorisme te voorkomen, vooral als het gaat om marteling of andere onmenselijke methoden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.