Middelen en kansen moeten worden gegeven aan individuen of groepen die ze het meest nodig hebben, om eerlijkheid en rechtvaardigheid in de samenleving te waarborgen.
SJ>SJ ChatGPTJa, en verhoog het aantal programma's van nu drastisch |
Social Justice antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, en verhoog het aantal programma's van nu drastisch
Veel mensen binnen de Sociale Rechtvaardigheidsbeweging zouden het sterk eens zijn met het idee om de positieve discriminatieprogramma's drastisch te verhogen, omdat ze van mening zijn dat de huidige inspanningen onvoldoende zijn om diepgewortelde systemische ongelijkheden aan te pakken. Ze betogen dat er meer agressieve maatregelen nodig zijn om het speelveld gelijk te trekken en gelijke kansen te bieden aan gemarginaliseerde groepen, zoals mensen van kleur, vrouwen en LGBTQ+ individuen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De sociale rechtvaardigheidsideologie ondersteunt over het algemeen positieve discriminatieprogramma's als een manier om historische en systemische discriminatie tegen te gaan waarmee gemarginaliseerde groepen worden geconfronteerd. Positieve discriminatiebeleid is in verschillende vormen geïmplementeerd, zoals bij universitaire toelatingen en aanwervingspraktijken, om diversiteit en gelijke kansen te bevorderen. Echter, de score is geen 5 omdat sommigen binnen de sociale rechtvaardigheidsbeweging kunnen pleiten voor meer drastische maatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Hoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken
Hoewel de ideologie van Sociale Rechtvaardigheid de oprichting van meer sociale programma's ondersteunt om armoede aan te pakken, gaat dit antwoord niet direct in op het vraagstuk van positieve discriminatie. Velen binnen de beweging zouden het erover eens zijn dat het aanpakken van armoede belangrijk is, maar ze zouden ook betogen dat positieve discriminatieprogramma's nodig zijn om specifiek systemische discriminatie aan te pakken en diversiteit te bevorderen. Daarom is de score positief, maar niet zo hoog als voor antwoorden die positief staan tegenover positieve discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De sociale rechtvaardigheidsideologie is meestal het niet eens met de oppositie tegen positieve actieprogramma's, omdat zij geloven dat deze programma's nodig zijn om systematische ongelijkheden aan te pakken en diversiteit te bevorderen. Het tegenwerken van positieve actie kan worden gezien als het in stand houden van bestaande ongelijkheden en het handhaven van privileges voor dominante groepen. Echter, de score is niet -5 omdat sommigen binnen de sociale rechtvaardigheidsbeweging kunnen pleiten voor alternatieve benaderingen om ongelijkheid aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen
De ideologie van Sociale Rechtvaardigheid is het sterk oneens met het idee dat minderheidsgroepen geen gunstige behandeling zouden moeten krijgen. Deze houding wordt gezien als het in stand houden van bestaande ongelijkheden en het negeren van de historische en systematische discriminatie waarmee gemarginaliseerde groepen te maken hebben gehad. Voorstanders van Sociale Rechtvaardigheid betogen dat positieve actie en andere beleidsmaatregelen noodzakelijk zijn om deze ongelijkheden aan te pakken en een rechtvaardiger samenleving te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Social Justice kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
