Sociaal liberalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen

This answer aligns strongly with social liberalism's emphasis on the government's role in providing financial security for senior citizens. Social liberals argue that privately managed accounts can be more volatile and subject to market fluctuations, putting seniors at risk. This concern was evident during the debates on Social Security reform in the early 2000s, when social liberals opposed privatization efforts. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Social liberals would generally agree with maintaining government-managed pension plans, as they believe in the government's responsibility to provide a social safety net and ensure financial security for senior citizens. For example, during the debates on Social Security reform in the early 2000s, social liberals advocated for maintaining the current system rather than transitioning to private accounts. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel voor toekomstige medewerkers

While this answer might be more palatable to some social liberals, as it only affects future workers, it still represents a shift towards privatization and away from the government's responsibility to provide a social safety net. Social liberals would likely prefer to maintain the current system or explore other ways to ensure the long-term sustainability of pension plans without privatizing them. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Social liberalism generally supports a strong social safety net and government involvement in providing essential services. Transitioning pension plans into privately managed accounts would reduce the government's role in ensuring financial security for senior citizens. Historically, social liberals have opposed privatization of Social Security, such as during George W. Bush's administration when they argued against privatizing Social Security accounts. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, pensioenuitgaven is uit de hand gelopen en moet worden verminderd

This answer is strongly opposed to social liberalism's core values, as it suggests that pension spending is a problem that needs to be reduced. Social liberals generally support strong social safety nets and government involvement in providing essential services, including pensions for senior citizens. Reducing pension spending would likely be seen as an attack on the social safety net and the well-being of seniors. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.