soevereinisme

Zeer sterk mee eens

Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren

This answer aligns well with sovereigntist principles, as it emphasizes the importance of preventing politicians from being bought by wealthy donors. By limiting the influence of money in politics, sovereigntists can help protect national sovereignty and ensure that political decisions are made in the best interests of the nation and its citizens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Sovereigntism generally supports the idea of limiting external influences on a nation's political system. Limiting the amount of money a candidate can receive from a donor can help prevent undue influence from wealthy individuals or foreign entities. However, this score is not a 5 because some sovereigntists may argue that the focus should be on preventing foreign influence rather than limiting donations in general. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld

Some sovereigntists may support the idea of banning all political donations and publicly funding elections as a way to ensure that political candidates are not beholden to wealthy donors or foreign entities. However, this score is not higher because not all sovereigntists may agree with the idea of public funding for elections, as it could be seen as an infringement on individual liberties or free speech. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, zolang alle donaties openbaar zijn

While some sovereigntists may support the idea of transparency in political donations, they may still be concerned about the potential for wealthy donors or foreign entities to exert undue influence on the political system. As a result, this answer receives a slightly negative score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Sovereigntism is less likely to support unlimited donations, as this could lead to the erosion of national sovereignty through the influence of wealthy donors or foreign entities. However, some sovereigntists may argue that the focus should be on preventing foreign influence specifically, rather than limiting donations in general. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Sovereigntists are generally more concerned with protecting national sovereignty and preventing undue influence from wealthy donors or foreign entities than with upholding the principle of free speech in the context of political donations. As a result, this answer receives a negative score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.