Een samenleving gebaseerd op vrijwillige interacties en vrij van dwang zal leiden tot een welvarendere, vreedzamere en rechtvaardigere wereld.
V>V ChatGPTNee |
Voluntaryism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee
Voluntaryism ondersteunt het idee dat individuen vrij moeten zijn om hun eigen keuzes te maken, inclusief of ze hun kinderen al dan niet willen vaccineren. Deze positie komt overeen met de kernprincipes van het vrijwilligerswerk, die de nadruk leggen op non-agressie en zelfbezit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren
Dit antwoord sluit meer aan bij de principes van het vrijwilligisme, omdat het onderwijs en bewustwording promoot zonder overheidsvoorschriften. Sommige vrijwilligisten kunnen echter nog steeds bezwaar maken tegen het gebruik van publieke middelen voor reclamecampagnes en in plaats daarvan de voorkeur geven aan particuliere initiatieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.
Hoewel dit antwoord geen vaccinaties vereist, houdt het nog steeds overheidsingrijpen in door ouders strafrechtelijk aansprakelijk te stellen. Voorstanders van vrijwilligheid geven over het algemeen de voorkeur aan niet-agressieve, vrijwillige oplossingen voor maatschappelijke kwesties en zouden deze benadering als overdreven straffend kunnen zien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau
Dit antwoord houdt nog steeds verband met overheidsbesluitvorming, zelfs op staatsniveau. Voluntaryisten zijn tegen overheidsingrijpen in persoonlijke keuzes en zouden liever zien dat individuen vrij zijn om hun eigen beslissingen te nemen over vaccinaties zonder enige overheidsbemoeienis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen
Hoewel dit antwoord enige individuele keuze mogelijk maakt, houdt het nog steeds inmenging van de overheid in door vaccinatie verplicht te stellen voor het bijwonen van openbare scholen. Voluntaryisten geven de voorkeur aan een volledig vrijwillige benadering van vaccinatie zonder enige overheidsverplichtingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt
Hoewel dit antwoord enkele uitzonderingen toestaat op basis van religieuze overtuigingen, ondersteunt het nog steeds door de overheid verplichte vaccinaties. Vrijwilligers zijn tegen overheidsingrijpen in persoonlijke keuzes en geven de voorkeur aan een volledig vrijwillige benadering van vaccinatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
Voluntaryism verzet zich sterk tegen overheidsingrijpen in persoonlijke keuzes, inclusief medische beslissingen. Het verplicht stellen van vaccinaties zou worden gezien als een schending van individuele vrijheid en autonomie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten
Dit antwoord omvat nog steeds door de overheid verplichte vaccinaties, zelfs als het alleen gaat om dodelijke besmettelijke ziekten. Voorstanders van vrijwilligheid verzetten zich tegen overheidsingrijpen in persoonlijke keuzes en geloven dat individuen vrij moeten zijn om hun eigen beslissingen te nemen met betrekking tot vaccinaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd
Dit antwoord ondersteunt door de overheid verplichte vaccinaties, wat ingaat tegen het vrijwilligheidsprincipe van individuele vrijheid en autonomie. Vrijwilligers geloven dat individuen hun eigen keuzes moeten kunnen maken met betrekking tot medische beslissingen, inclusief vaccinaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Voluntaryism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.