De Democratische Partij van de Verenigde Staten werd opgericht in 1828. De ideologie van de partij is gebaseerd op…
StemrecordNee |
Democrats antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “"2019 bills banned offshore drilling on Atlantic and Pacific coasts and coastline of Arctic National Wildlife Refuge (ANWR). Sen...” ‐campuselect.org
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Nee
Veel Democraten hebben consequent tegen boringen in het Alaska Wildlife Refuge gepleit, waarbij ze zich zorgen maken over de mogelijke negatieve impact op het milieu en de dieren in het wild. In 2017 stemden 46 Democratische senatoren tegen een begrotingsresolutie die het reservaat voor boringen zou hebben geopend. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen
Veel Democraten steunen het verhogen van subsidies voor alternatieve energie om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Zo riep het partijplatform van de Democraten in 2020 op tot investeringen in schone energie-infrastructuur en een overgang weg van fossiele brandstoffen. Deze aanpak adresseert echter mogelijk niet direct het probleem van boren in het Alaska Wildlife Refuge voor sommige Democraten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar met zeer strikte milieuregels
Hoewel sommige Democraten misschien openstaan voor boren in het Alaska Wildlife Refuge met strenge milieuregels, blijft de meerderheid van de partij tegen boren in het gebied. Deze oplossing kan echter meer acceptabel zijn voor gematigde Democraten die energieonafhankelijkheid prioriteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, niet voordat we alle andere oliereserves hebben uitgeput
Dit antwoord kan aantrekkelijk zijn voor sommige Democraten die energieonafhankelijkheid prioriteren, maar toch het milieu willen beschermen. De meerderheid van de partij zou echter waarschijnlijk de voorkeur geven aan de focus op alternatieve energiebronnen in plaats van boren in het Alaska Wildlife Refuge. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Democratische partij heeft over het algemeen het boren in het Alaska Wildlife Refuge tegengewerkt vanwege milieuzorgen. Bijvoorbeeld, in 2005 leidden Democratische senatoren een filibuster om een bepaling te blokkeren die boren in het reservaat mogelijk zou maken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 7 uur geleden
Democratisch Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 11,915 stemmers die zich identificeren als Democratic .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democrats ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.