Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordMarriage was created to safeguard the human race, i.e. protect women and children. In the U.S. and other parts of the world it is used to control permissions and freedoms, i.e. taxes, property, and medical decisions. Therefore, marriage should not be religious or based on sex. It is a legal status therefore it should be based upon two people who decide they want to enter a legal relationship. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordThis is difficult. A business should be able to deny service for reasonable cause and if the business is to further a religious belief then yes a business should be ale to deny service based upon that belief. |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordhealth care should be provided for all Americans who are working and the federal government should require the business systems to include this as part of the payment of wages. It needs to move from government to those who want to employ workers |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf gewoon het huidige grensbeleid |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordThis is difficult. We are moving to an understanding that "God" means something different to everyone. Therefore, as long as we keep moving away from the belief that "God" is based "the almighty Christian God and towards a belief in God is one's own choice then and only then "God" can remain and continue to be added in the future. |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordI do not know about offshore drilling to make an informed decision |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordI cannot respond because I do not know enough about hydraulic fracking to make an informed decision. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordThey are not US citizens and they are choosing to operate outside the boundaries of humanity. Terrorism is an act to terrorize rather than to protect. War needs to be redefined by all civilized countries as the act to protect not to destroy and never to obtain monetary advantage over others. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordWhat does that mean? Declare war on ISIS? Would it be better to Declare Protection against ISIS and all regimes that attempt to harm any human, man, woman or child!!! |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.