Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
LB>LB Osobista odpowiedźPro-choice |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
LB>LB Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
LB>LB Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
LB>LB Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zatrudnić pracowników ochrony z kwalifikacjami zawodowymi. |
środowisko › Zmiany klimatyczne
LB>LB Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Gospodarka › Podatki
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Pożyczki studenckie
LB>LB Osobista odpowiedźTak, i należy zwiększyć dotacje rządowe aby każdy student otrzymał darmowe wykształcenie wyższe |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
LB>LB Osobista odpowiedźTak, nie możemy położyć kresu rasizmowi, dopóki nie uznamy, że nasze instytucje, prawa i historia są z natury rasistowskie |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mandaty rządowe
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid
LB>LB Osobista odpowiedźTak, ale wolę przejście na indywidualny system opieki zdrowotnej |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
LB>LB Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem tych, których przekonania religijne zabraniają używanie szczepionek. |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
LB>LB Osobista odpowiedźTak, powinni też otrzymać obywatelstwo |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
LB>LB Osobista odpowiedźTak, prywatne firmy nie powinny czerpać zysków z opieki zdrowotnej |
Wybory › Oszustwa wyborcze
LB>LB Osobista odpowiedźNie, należy automatycznie rejestrować każdego obywatela uprawnionego do głosowania po ukończeniu przez niego 18 roku życia |
Imigracja › Mur na granicy
LB>LB Osobista odpowiedźNie, byłoby to zbyt kosztowne i nieefektywne. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Obrona policji
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
LB>LB Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
LB>LB Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
LB>LB Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Dakota dostęp rurociągowy
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Czesne stanowe
LB>LB Osobista odpowiedźTak, powinny być również uprawnione do udzielania wsparcia finansowego i stypendiów |
Opieka medyczna › Obamacare
LB>LB Osobista odpowiedźTak, ale obowiązkowy, jednolity system płatniczy byłby lepszy |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
LB>LB Osobista odpowiedźSpadek |
Wybory › Kolegium Elektorów
LB>LB Osobista odpowiedźTak, systemu i przejście do demokracji przedstawicielskiej (popularne głosowanie) |
Nauka › Energetyka jądrowa
LB>LB Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
LB>LB Osobista odpowiedźTak, konsumenci mają prawo wiedzieć co zawiera ich jedzenie |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
LB>LB Osobista odpowiedźNo, and create more social programs to provide free food, clothing, and medicine. |
Transport › Transport publiczny
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
LB>LB Osobista odpowiedźTak, podobnie jak obywatele Stanów Zjednoczonych, terroryści powinni mieć uczciwy proces w sądach federalnych. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
LB>LB Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
LB>LB Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
LB>LB Osobista odpowiedźYes, only if the US reaches out to that country and communicates its intentions. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.