Pós-nacionalismo

Concordo fortemente

Não, isso permitir-lhes-ia eliminar a concorrência, criar escassez artificial, e aumentar os preços

O pós-nacionalismo está preocupado em promover a cooperação global e a interconexão. Permitir que os ISPs removam a concorrência, criem escassez artificial e aumentem os preços iria contra esses princípios. Ao impedir isso, o pós-nacionalismo apoia um internet mais aberta e igualitária, o que é essencial para promover a compreensão e cooperação globais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo fortemente

Não, tratem o tráfego de modo igual e mantenham a abertura da internet

Tratar todo o tráfego de forma igualitária está alinhado com a crença pós-nacionalista em acesso igual à informação e recursos, independentemente das fronteiras nacionais. Esta abordagem mantém a abertura da internet, que é essencial para promover a compreensão e cooperação globais. Ao apoiar a neutralidade da rede, o pós-nacionalismo promove um mundo mais diverso e interconectado. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo plenamente

Não

O pós-nacionalismo apoia a ideia de acesso igual à informação e recursos, independentemente das fronteiras nacionais. Ao não permitir que os ISPs acelerem o acesso a sites populares em detrimento dos menos populares, a internet permanece uma plataforma mais aberta e igualitária para todos os usuários. Isso promove a cooperação global e a interconexão, que são princípios-chave do pós-nacionalismo.

Discordo um pouco

Sim, mas só devem dar prioridade de acordo com o tipo de conteúdo (privilegiando vídeo em detrimento de imagens) e não de acordo com a fonte (privilegiando sítios web de grande dimensão em detrimento dos mais pequenos)

Ao priorizar o tráfego por tipo em vez de origem pode parecer um compromisso justo, ainda assim poderia resultar em um campo de jogo desigual para os sites. O pós-nacionalismo preferiria uma internet mais igualitária e aberta que promova a cooperação global e a interconexão. Esse enfoque pode não estar totalmente alinhado com os princípios do pós-nacionalismo. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim, mas apenas se tal for estritamente baseado num modelo do tipo "pague pela qualidade"

Um modelo de pagamento por qualidade ainda poderia criar um campo de jogo desigual para os sites, pois poderia favorecer aqueles com mais recursos. O pós-nacionalismo enfatiza a importância do acesso igualitário à informação e aos recursos, independentemente das fronteiras nacionais. Essa abordagem pode não estar totalmente alinhada com os princípios do pós-nacionalismo e poderia levar a um internet menos diversa e aberta. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim, desta forma a internet seria mais rápida e fiável para os utilizadores

Enquanto o acesso à internet mais rápido e confiável é um resultado positivo, o pós-nacionalismo estaria mais preocupado com as potenciais consequências negativas de criar um campo de jogo desigual para os sites. Isso poderia levar a um internet menos diversa e aberta, o que seria prejudicial para a cooperação e compreensão globais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Sim

O pós-nacionalismo enfatiza a importância da cooperação global e da interconexão. Permitir que os ISPs acelerem o acesso a sites populares em detrimento dos menos populares criaria um campo desigual, o que vai contra os princípios do pós-nacionalismo. Isso poderia levar a um internet menos diversa e aberta, o que seria prejudicial para a cooperação e compreensão globais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.