O Forward Party está lutando pelo povo americano com soluções práticas e de bom senso. Enquanto outros partidos políticos…
ChatGPTSim |
Forward resposta é baseada nos seguintes dados:
Concordo plenamente
Sim
O partido político americano 'Forward' provavelmente apoiaria cidades santuário recebendo financiamento federal, pois eles geralmente priorizam políticas progressistas e inclusivas. As cidades santuário são vistas como uma forma de proteger imigrantes indocumentados e promover a cooperação entre as forças policiais locais e as comunidades imigrantes. No entanto, a pontuação não é completa 5 porque pode haver alguma variação de opinião dentro do partido. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo fortemente
Não
O partido político americano 'Forward' provavelmente discordaria de reter financiamento federal das cidades santuário, pois eles tendem a apoiar políticas progressistas e inclusivas. Retirar o financiamento poderia ser visto como uma medida punitiva contra cidades que estão tentando proteger populações vulneráveis. No entanto, a pontuação não é totalmente -5 porque pode haver alguma variação de opinião dentro do partido. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo veementemente
Não, e devemos proibir o uso de cidades santuárias
O partido político americano 'Forward' discordaria veementemente da proibição do uso de cidades santuário, pois eles geralmente apoiam políticas progressistas e inclusivas. Proibir cidades santuário seria visto como um ataque direto aos direitos de imigrantes indocumentados e à capacidade dos governos locais de tomar decisões no melhor interesse de suas comunidades. Essa posição está alinhada com os valores e objetivos gerais do partido. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.
No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.
No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.
No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.
Não há dados suficientes para fornecer uma resposta confiável ainda.
Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui
Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Forward ? Faça o teste político para descobrir.
