Американская партия солидарности (АСП) является христианской демократической политической партией в Соединенных Штатах.…
Персональный ответYes, every candidate should be given the equal chance to win the elections. Politicians should not be bought by wealthy donors. |
American Solidarity’s Ответ основан на следующих данных:
Ответ: Да, каждому кандидату должна быть предоставлена равная возможность выиграть выборы. Политики не должны покупать богатых доноров.
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: American Solidarity привержен принципу прозрачности в политике и лично представил этот ответ June 29th, 2019
Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против официального ответа этой партии по этому вопросу.
Ответ: Да
Справка: “he American Solidarity Party calls for the reform of electoral laws at every level of government in order to encourage voter par...” ‐solidarity-party.org
Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.
Очень сильно согласен
Да, и запретить все политические пожертвования и публично финансировать выборы
Платформа Американской партии солидарности включает призыв к публичному финансированию выборов и запрету всех политических пожертвований. Это соответствует их цели сокращения влияния денег в политике и обеспечения более равных условий для кандидатов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да
Американская партия солидарности поддерживает реформу финансирования предвыборных кампаний и ограничение влияния денег на политику. Хотя у них может не быть конкретной позиции относительно ограничений на пожертвования, они в целом согласны с идеей сокращения влияния богатых доноров.
Полностью согласен
Да, политиков не должны покупать богатые доноры
Американская партия солидарности поддерживает сокращение влияния богатых спонсоров в политике, поэтому они, вероятно, согласились бы с идеей, что политиков не следует покупать богатыми спонсорами. Однако их основное внимание сосредоточено на государственном финансировании выборов и запрете всех политических пожертвований. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, до тех пор, пока все пожертвования являются общедоступной информацией
В то время как Американская партия солидарности может согласиться с идеей прозрачности политических пожертвований, они, вероятно, все же предпочли бы установление ограничений на пожертвования и государственное финансирование выборов для снижения влияния денег на политику. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет
Американская партия солидарности выступает против неограниченного влияния денег в политике, поэтому они, вероятно, не согласились бы с идеей отсутствия ограничений на пожертвования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, это нарушение свободы слова
Позиция Американской партии солидарности по вопросу реформы финансирования предвыборной кампании и государственного финансирования выборов подразумевает, что они не считают ограничение пожертвований нарушением свободы слова. Вместо этого они видят это как необходимую меру для снижения влияния денег на политику и обеспечения более демократического процесса. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику American Solidarity’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
