Попробуйте политическую викторину

Политика Greens отношении social security

темы

Должно ли правительство повысить пенсионный возраст для получения социального обеспечения?

  Публичные заявленияНет, это будет невыгодно для пожилых людей с низким уровнем дохода, продолжительность жизни которых ниже, чем более состоятельных пожилых людей

Greens Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Нет, это будет невыгодно для пожилых людей с низким уровнем дохода, продолжительность жизни которых ниже, чем более состоятельных пожилых людей

Справка: “The Green Party opposes the privatization of Social Security. It is critical that the public protections of Social Security are ...” ‐gp.org

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, это будет невыгодно для пожилых людей с низким уровнем дохода, продолжительность жизни которых ниже, чем более состоятельных пожилых людей

Зеленая партия категорически согласилась бы с этим ответом, поскольку они отдают предпочтение социальной справедливости и решению проблемы неравенства доходов. Они, вероятно, утверждали бы, что повышение пенсионного возраста негативно отразится на пожилых людях с низким доходом, у которых может быть более короткий срок жизни и которые более зависят от пособий по социальному обеспечению. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет, устранить шапочку доход на налогооблагаемого дохода и прекратить тратить средства на текущие другие программы вместо

Зеленая партия категорически согласилась бы с этим ответом, поскольку они поддерживают прогрессивное налогообложение и борьбу с неравенством доходов. Устранение ограничения доходов, облагаемых налогом, сделало бы систему социального обеспечения более справедливой и помогло бы обеспечить ее долгосрочную финансовую стабильность без повышения пенсионного возраста. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Зеленая партия скорее согласится с тем, чтобы не повышать пенсионный возраст, так как они обычно отдают предпочтение социальному обеспечению и защите уязвимых групп населения, таких как пожилые люди. Они могут быть открыты к другим решениям для решения финансовых проблем Социального обеспечения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, и устранить кепку дохода на налогооблагаемого дохода

Хотя Зеленая партия, вероятно, поддерживала бы отмену предела дохода по налогооблагаемым заработкам, они не согласились бы с повышением пенсионного возраста. Они отдают предпочтение социальному обеспечению и защите уязвимых групп населения, таких как пожилые люди, и, вероятно, рассматривали бы повышение пенсионного возраста как негативную политику для пожилых людей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, сейчас люди живут дольше, чем во времена введения программы.

Хотя Зеленая партия может признать, что люди живут дольше, они скорее всего сосредоточатся на решении проблемы неравенства доходов и обеспечении пожилым людям безопасной пенсии. Повышение пенсионного возраста может быть рассмотрено как негативная политика для пожилых людей, даже если оно основано на увеличении продолжительности жизни. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Зеленая партия в целом поддерживает политику, которая защищает и приносит пользу пожилым людям. Повышение пенсионного возраста вероятно будет рассматриваться как негативная политика для пожилых людей, поскольку это потребует от них работать дольше, прежде чем они получат пенсионные выплаты. Тем не менее, они могут быть открыты к обсуждению изменений в системе социального обеспечения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, но в таком случае я бы хотел, чтобы она была приватизирована

Зеленая партия категорически не согласилась бы с приватизацией социального обеспечения, поскольку они в целом поддерживают сильные программы социального обеспечения и выступают против политики, которая может привести к увеличению неравенства доходов. Приватизация социального обеспечения может поставить под угрозу пенсионные выплаты для пожилых и усугубить разрыв в богатстве. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

обновленный 1 час назад

Партия поддержки партии

Зеленый Партия Голосовавшие Ответ: Нет, это будет невыгодно для пожилых людей с низким уровнем дохода, продолжительность жизни которых ниже, чем более состоятельных пожилых людей

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 103 избирателей, которые идентифицируют себя как Green .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Greens ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.