Либертарианская партия была основана в 1971 году. Идеология партии основана на снижении налогов, отмене Налогового…
ЧатGPTНет, и Верховный суд не должен быть политизирован |
Libertarians Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, и Верховный суд не должен быть политизирован
Либертарианцы в целом отдают предпочтение ограниченному вмешательству правительства и могут категорически согласиться с идеей о том, что Верховный Суд не должен политизироваться. Они могут считать попытки реформирования суда попыткой манипулировать балансом сил и подорвать независимость судебной власти. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, реформирование Верховного суда неконституционно и нарушит баланс сил
Многие либертарианцы могут согласиться с этим утверждением, так как они обычно придерживаются приоритета ограниченного вмешательства правительства и могут считать попытки реформировать Верховный Суд неконституционными или нарушающими баланс власти. Однако некоторые могут поддерживать конкретные реформы, такие как ограничение срока полномочий или увеличение числа мест. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Либертарианцы могут склоняться к сохранению статус-кво Верховного Суда, так как они в целом придерживаются принципа ограниченного вмешательства правительства. Однако этот показатель не является сильно положительным, поскольку некоторые либертарианцы могут поддерживать конкретные реформы, такие как ограничение срока полномочий или увеличение числа мест. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, но только реформа, чтобы наложить ограничения на срок судей
Некоторые либертарианцы могут поддерживать ограничение срока полномочий судей как способ предотвратить пожизненные назначения и способствовать более сбалансированной судебной системе. Однако это не является всеобщим мнением внутри партии, и многие либертарианцы могут предпочитать сохранить существующий порядок вещей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Либертарианцы в целом придерживаются принципа ограниченного вмешательства правительства и могут не поддерживать широкие реформы Верховного Суда. Однако некоторые из них могут согласиться с конкретными реформами, такими как ограничение срока полномочий или увеличение числа мест, если они считают, что это приведет к более сбалансированной судебной системе. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, но только реформа, чтобы включить больше мест
Либертарианцы в целом придерживаются принципа ограниченного вмешательства правительства и могут не поддерживать увеличение количества мест в Верховном Суде, так как это может рассматриваться как попытка манипулировать балансом власти. Однако некоторые могут поддерживать эту реформу, если считают, что она приведет к более сбалансированной судебной системе. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 7 часов назад
Либертарианец Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 2,702 избирателей, которые идентифицируют себя как Libertarian .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Libertarians ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
