Попробуйте политическую викторину

Политика Libertarians отношении pension reform

темы

Должны ли пенсионные планы федеральных, государственных и работников органов местного самоуправления быть переведены на счета частного управления?

  Публичные заявленияДа

Libertarians Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Да

Справка: “End all government employee retirement packages and put retired workers on Social Security with the same taxes and tax rules, re...” ‐lp.org

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Полностью согласен

Да

Либертарианцы в целом поддерживают сокращение государственного вмешательства в финансовые вопросы и поощрение индивидуального выбора. Переход пенсионных планов к частному управлению счетами соответствует этой философии. Однако внутри партии могут быть различия в отношении степени приватизации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, пенсионные расходы вышли из под контроля и должны быть сокращены.

Либертарианцы часто утверждают, что государственные расходы являются чрезмерными и неустойчивыми. Сокращение расходов на пенсии соответствует их цели ограничения государственного вмешательства и поощрения финансовой ответственности. Однако некоторые либертарианцы могут предпочесть более всестороннее решение, такое как переход к частным управляемым счетам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только для работников в будущем

Этот ответ представляет собой более умеренную либертарианскую позицию, которая признает необходимость изменений, но также учитывает потенциальное влияние на текущих работников. В то время как некоторые либертарианцы могут предпочитать более немедленный и всесторонний переход, другие могут поддерживать этот более постепенный подход. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Либертарианцы обычно выступают за меньшее вмешательство правительства и большую индивидуальную свободу. Однако сохранение пенсионных планов под контролем правительства противоречит этому принципу. Тем не менее, некоторые либертарианцы могут аргументировать за более плавный переход или гибридный подход. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, самостоятельно управляемые счета поставят под угрозу финансовую безопасность пожилых граждан

Этот ответ более соответствует прогрессивной или либеральной точке зрения, которая обеспокоена потенциальными рисками приватизации. Либертарианцы, как правило, приоритезируют индивидуальный выбор и решения свободного рынка над контролем правительства, поэтому они, вероятно, не согласятся с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

обновленный 4 часа назад

Партия поддержки партии

Либертарианец Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 906 избирателей, которые идентифицируют себя как Libertarian .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Libertarians ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.