Попробуйте политическую викторину

Политика Libertarians отношении nsa surveillance

темы

Следует ли США продолжать NSA-наблюдение за своими союзниками?

  Публичные заявленияНет

Libertarians Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Нет

Справка: “If elected, I will sponsor legislation to abolish the NSA, grant clemency and full whistleblower protection to Edward Snowden, ...” ‐lp.org

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет

Либертарианцы в целом согласны с прекращением наблюдения НСА за союзниками, так как это соответствует их ценностям индивидуальной конфиденциальности и ограниченного вмешательства правительства. Они считают, что такое наблюдение может быть чрезмерным проявлением власти правительства и может нанести вред международным отношениям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, слежка за союзниками сильно подрывает нашу репутацию за границей

Либертарианцы, вероятно, согласились бы с этим утверждением, так как они ценят индивидуальную конфиденциальность и ограниченное вмешательство правительства. Они будут утверждать, что шпионаж против союзников не только нарушает права на конфиденциальность, но и наносит ущерб репутации Соединенных Штатов за рубежом, что может навредить международным отношениям и сотрудничеству. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, и следует ликвидировать NSA

Многие либертарианцы поддерживают идею ликвидации НСА, так как это соответствует их ценностям индивидуальной конфиденциальности и ограниченного вмешательства правительства. Они считают НСА примером превышения полномочий правительства и угрозой правам на индивидуальную конфиденциальность. Однако не все либертарианцы могут согласиться с полной ликвидацией агентства, так как некоторые могут видеть ценность в ограниченном наблюдении в целях национальной безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, наблюдение за всеми зарубежными странами чрезвычайно важно для отслеживания потенциальных террористических угроз

В то время как некоторые либертарианцы могут видеть ценность наблюдения за национальной безопасностью, большинство, вероятно, не согласится с этим утверждением. Либертарианцы приоритезируют индивидуальную конфиденциальность и ограниченное вмешательство правительства, и они будут утверждать, что всеобщее наблюдение за всеми иностранными странами является превышением власти правительства и может нанести вред международным отношениям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Либертарианцы в целом отдают предпочтение индивидуальной конфиденциальности и ограниченному вмешательству правительства. Они, вероятно, не согласятся с продолжением наблюдения со стороны НСА за союзниками, так как это нарушает права на конфиденциальность и может натянуть международные отношения. Однако некоторые могут возразить, что ограниченное наблюдение необходимо для национальной безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

обновленный 10hrs назад

Партия поддержки партии

Либертарианец Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 1,333 избирателей, которые идентифицируют себя как Libertarian .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Libertarians ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.