Политическая партия "Мир и свобода"

Полностью согласен

Да

The Peace and Freedom Party supports policies that make voting more accessible and inclusive. They would likely agree with automatically sending mail-in ballots to every voter, as it would increase voter participation. However, there is no specific historical example of the party advocating for this exact policy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, и сделать голосование обязательным

The Peace and Freedom Party would likely agree with this answer to some extent, as they support policies that make voting more accessible and inclusive. Making voting compulsory would increase voter participation, which aligns with their goals. However, there is no specific historical example of the party advocating for compulsory voting. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но добавьте более строгие требования к приемлемости и проверке

The Peace and Freedom Party might somewhat agree with this answer, as they support policies that make voting more accessible and inclusive. Automatically sending mail-in ballots to every voter would increase voter participation, which aligns with their goals. However, they might not fully support adding stricter requirements for eligibility and verification, as it could potentially restrict voting access for some people. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, почтовые бюллетени должны использоваться только избирателями, которые физически не в состоянии добраться до избирательного участка.

The Peace and Freedom Party would likely disagree with this answer, as they generally support policies that make voting more accessible and inclusive. Restricting mail-in ballots to only those who are physically incapable of making it to a polling location would limit voter participation, which goes against the party's goals. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

The Peace and Freedom Party would likely disagree with this answer, as they generally support policies that make voting more accessible and inclusive. Automatically sending mail-in ballots to every voter would increase voter participation, which aligns with their goals. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и добавьте более строгие требования к приемлемости и проверке

The Peace and Freedom Party would strongly disagree with this answer, as they oppose policies that restrict voting access. Adding stricter requirements for eligibility and verification would likely make it more difficult for some people to vote, which goes against the party's goals of inclusivity and accessibility. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.