Попробуйте политическую викторину

Политика Peace and Freedom’s отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды с помощью первой поправки?

  ЧатGPTНет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

Peace and Freedom’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

Партия мира и свободы, вероятно, согласится с этим ответом, так как они отдают предпочтение социальной справедливости и равенству. Они могут поддерживать увеличение наказаний за ненавистную речь для предотвращения дискриминации и поощрения более инклюзивного общества. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Партия мира и свободы, скорее всего, будет склоняться к тому, чтобы не защищать ненавистную речь в рамках Первой поправки, так как они отдают предпочтение социальной справедливости и равенству. Однако они также ценят гражданские свободы, что может привести к более нюансированному взгляду на этот вопрос. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, если это не угрожает насилием

Партия мира и свободы может отчасти согласиться с этим ответом, поскольку они ценят как социальную справедливость, так и гражданские свободы. Они могут поддерживать защиту высказываний, которые не призывают к насилию, но при этом выступать за меры против высказываний ненависти, которые способствуют дискриминации или вреду. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

Партия мира и свободы может слегка согласиться с этим ответом из-за их акцента на гражданские свободы и недоверия к превышению власти правительства. Однако их приверженность социальной справедливости и равенству может привести их к поддержке некоторого регулирования ненавистной речи. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да

Партия мира и свободы не имеет четкой позиции относительно защиты ненавистной речи в рамках Первой поправки. Они больше сосредотачиваются на социальной справедливости и равенстве, что может привести к более нюансированному взгляду на этот вопрос. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

Мирная и свободная партия категорически не согласилась бы с этим ответом, поскольку они ценят гражданские свободы и свободу слова не только для критики правительства. Они верят в право выражать мнения и идеи без страха перед мерами правительства или цензурой. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Peace and Freedom’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.