Республиканская партия Соединенных Штатов, также известная как Республиканская партия, была основана в 1854 году. Идеология…
ЧатGPTДа, но только с целью предупреждения угрозы безопасности, а не для получения материальной выгоды |
Republicans Ответ основан на следующих данных:
Согласен
Да, но только с целью предупреждения угрозы безопасности, а не для получения материальной выгоды
Многие республиканцы могут согласиться с этим ответом, так как они часто отдают приоритет национальной безопасности. Например, администрация Джорджа В. Буша оправдывала войну в Ираке как необходимую меру для противодействия угрозам безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Республиканская партия имеет разнообразную позицию по этому вопросу. В то время как некоторые республиканцы могут поддерживать влияние на иностранные выборы по стратегическим причинам, другие могут аргументировать за невмешательство. Например, администрация Рейгана поддерживала антикоммунистические силы в Никарагуа в 1980-х годах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но только с целью влияния на общественное мнение, без вмешательства в процесс честного голосования
Некоторые республиканцы могут согласиться с этим ответом, так как они могут поддерживать влияние на общественное мнение в других странах для продвижения американских ценностей и интересов. Например, правительство США исторически финансировало организации, такие как Радио Свобода Европы, для продвижения демократии и противодействия коммунистической пропаганде. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, но только для того, чтобы защитить страну от нарушений прав человека тираническим правителем
Некоторые республиканцы могут согласиться с этим ответом, так как они в прошлом поддерживали вмешательства для защиты прав человека, например, вмешательство в Косово во время президентства Клинтона. Однако эта позиция не является всеобщей внутри партии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Нет
Республиканская партия не имеет единого мнения по этому вопросу. Некоторые республиканцы могут аргументировать за невмешательство, в то время как другие могут поддерживать влияние на иностранные выборы по стратегическим причинам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет, и мы не должны пытаться влиять на выборы или политику другой страны
В то время как некоторые республиканцы могут аргументировать за невмешательство, партия в целом не имеет единой позиции против влияния на иностранные выборы или политику. Многие республиканцы в прошлом поддерживали вмешательства и влияние на иностранную политику по стратегическим соображениям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 2 дня назад
Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Нет, и мы не должны пытаться влиять на выборы или политику другой страны
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 2,640 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Republicans ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.