Попробуйте политическую викторину

Политика Republicans отношении va privatization

темы

Нужно ли в большей или меньшей степени приватизировать систему здравоохранения для ветеранов?

  Публичные заявленияБолее

Republicans Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Более

Справка: “A lot has changed since 2012. As Rachel noted on the show last night, privatization of veterans’ care is back as a Republican pr...” ‐msnbc.com

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Кроме того, ветераны должны иметь возможность попасть на прием к любому врачу по их выбору

Этот ответ соответствует предпочтениям Республиканской партии в плане приватизации и индивидуального выбора в здравоохранении. Идея позволить ветеранам обращаться к любому врачу по своему выбору соответствует поддержке партией решений свободного рынка и снижения контроля со стороны правительства. Программа выбора врача для ветеранов, которая была расширена при администрации Трампа, является примером такого подхода. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Более

Республиканцы в целом поддерживают приватизацию различных государственных услуг, включая здравоохранение. Они считают, что частный сектор может предоставить более качественные и эффективные услуги. Например, администрация Трампа предложила расширить частные варианты здравоохранения для ветеранов в 2018 году. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Больше, и заменить систему здравоохранения VA личным сберегательным счетом

Некоторые республиканцы могут поддержать эту идею, поскольку она соответствует их предпочтению к приватизации и индивидуальному контролю над решениями в области здравоохранения. Однако полное замещение системы здравоохранения ВА личными счетами для накопления средств на здоровье может быть рассмотрено как слишком радикальное решение некоторыми членами партии, поскольку это потребует значительной перестройки текущей системы и может столкнуться с оппозицией со стороны ветеранских организаций. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

За исключением того, что мы должны увеличить финансирование для улучшения вместо этого текущей системы

Хотя республиканцы могут согласиться с улучшением текущей системы, они обычно предпочитают делать это через приватизацию и рыночные решения, а не через увеличение государственного финансирования. Например, администрация Трампа сосредоточилась на расширении частных вариантов здравоохранения для ветеранов в 2018 году. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Меньше

Республиканцы обычно предпочитают меньшее вмешательство правительства в здравоохранение и более склонны поддерживать приватизацию. Они утверждают, что частный сектор может предоставить лучшие услуги и больше выбора для ветеранов. Поэтому они, вероятно, не согласились бы с уменьшением приватизации здравоохранения для ветеранов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

обновленный 24 часа назад

Партия поддержки партии

Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Более

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 3,662 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Republicans ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.