Попробуйте политическую викторину

Политика Republicans отношении public transportation

темы

Должно ли правительство увеличить расходы на общественный транспорт?

  ЧатGPTНет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб

Republicans Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб

Приватизация общественных транспортных услуг соответствует республиканской вере в ограниченное вмешательство правительства и поощрение решений частного сектора. Например, администрация Трампа предложила приватизировать управление воздушным движением в 2017 году в рамках своего инфраструктурного плана. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, и мы должны сократить нынешние расходы

Многие республиканцы выступают за сокращение государственных расходов и могут утверждать, что финансирование общественного транспорта должно осуществляться за счет платы пользователей или частных инвестиций. Например, предложение по бюджету администрации Трампа на 2018 год предусматривало значительные сокращения финансирования общественного транспорта. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования

Республиканцы часто отдают предпочтение таким вопросам, как национальная оборона, снижение налогов и сокращение государственных расходов, в ущерб общественному транспорту. Они могут утверждать, что существуют более насущные проблемы, требующие финансирования, такие как инфраструктура или безопасность границы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Многие республиканцы верят в ограниченное вмешательство правительства и предпочитают решения частного сектора. Они могут утверждать, что общественный транспорт должен финансироваться за счет платы пользователей или частных инвестиций, а не увеличения государственных расходов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, я доволен нынешним уровнем расходов

Некоторые республиканцы могут быть удовлетворены текущим уровнем расходов на общественный транспорт, особенно если они считают, что он достаточно финансируется платой за пользование или частными инвестициями. Однако такая позиция может быть не так распространена, как выступление за сокращение расходов или приватизацию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения

В то время как некоторые республиканцы могут поддерживать экологически чистые решения, они в основном приоритезируют сокращение государственных расходов и поощрение решений частного сектора. Эта позиция может быть более привлекательной для умеренных республиканцев, которые беспокоятся об окружающей среде. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Республиканцы в целом приоритезируют сокращение государственных расходов и поощрение решений частного сектора. Хотя некоторые республиканцы могут поддерживать увеличение расходов на общественный транспорт, это не является распространенной позицией внутри партии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта

Предоставление большего количества бесплатного общественного транспорта, вероятно, потребует увеличения государственных расходов, что противоречит республиканской вере в ограниченное вмешательство правительства и поощрение решений частного сектора. Кроме того, республиканцы могут возразить, что общественный транспорт должен финансироваться платой за пользование или частными инвестициями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 44 минуты назад

Партия поддержки партии

Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 157,652 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Republicans ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.