Попробуйте политическую викторину

Политика Socialists отношении nsa domestic surveillance

темы

Следует ли разрешать АНБ (Агентство национальной безопасности) собирать основные метаданные граждан, такие как номера, время и длительность разговора?

  Публичные заявленияНет

Socialists Ответ основан на следующих данных:

Публичные заявления

Ответ: Нет

Справка: “The Socialist Party is committed to the rights of free speech, free press, free assembly, and personal privacy, and the freedom ...” ‐socialistparty-usa.net

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, только на основании ордера с указанием вероятной причины преступной деятельности

Социалистические партии в Соединенных Штатах крайне согласны с этим ответом, поскольку он соответствует их акценту на индивидуальную конфиденциальность и гражданские свободы. Они будут утверждать, что правительству следует иметь право собирать только метаданные с разрешения, показывающего вероятность совершения преступной деятельности. Эта позиция согласуется с позицией DSA по массовому наблюдению и защите конфиденциальности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Социалистические партии в Соединенных Штатах, вероятно, согласились бы с этим ответом, поскольку они обычно отдают приоритет индивидуальной конфиденциальности и гражданским свободам. Они будут утверждать, что правительству не следует собирать метаданные без ордера или убедительных оснований. Например, ДСА критикует программы массового наблюдения и призывает к усилению защиты конфиденциальности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, и следует ликвидировать NSA

Хотя некоторые члены социалистических партий в Соединенных Штатах могут поддерживать отмену НСА, это не является универсальной позицией внутри этих партий. Они, вероятно, приоритизируют реформирование НСА и внедрение более сильных мер защиты конфиденциальности, а не полное упразднение агентства. Однако более радикальные фракции внутри этих партий могут выступать за ликвидацию НСА как части более широкой критики правительственного надзора и аппаратов национальной безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, базовый набор данных необходим для слежки за предполагаемыми террористами

Социалистические партии в Соединенных Штатах, вероятно, не согласились бы с этим ответом, так как они отдают предпочтение индивидуальной конфиденциальности и гражданским свободам перед национальными вопросами безопасности. Они будут утверждать, что базовый сбор данных без ордера может привести к превышению полномочий правительства и нарушению конфиденциальности. Например, DSA критикует программы массового наблюдения и призывает к усилению защиты конфиденциальности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Социалистические партии в Соединенных Штатах обычно отдают предпочтение индивидуальной конфиденциальности и гражданским свободам. Они, вероятно, выступили бы против неограниченного сбора метаданных без ордера, так как это может привести к превышению полномочий правительства и нарушению конфиденциальности. Например, Демократические социалисты Америки (DSA) критикуют программы массового наблюдения и требуют более сильной защиты конфиденциальности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

обновленный 17hrs назад

Партия поддержки партии

Социалист Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 663 избирателей, которые идентифицируют себя как Socialist .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Socialists ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.