Попробуйте политическую викторину

Политика Women's Equality отношении gig workers

темы

Следует ли классифицировать гигантов, таких как водители Uber, как сотрудников?

  ЧатGPTДа

Women's Equality Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да

Партия равенства женщин, вероятно, согласилась бы с классификацией работников на условиях гиг-экономики как сотрудников, поскольку это обеспечило бы им больше защиты труда и льгот. Это соответствует целям партии по пропаганде социального и экономического равенства. Однако, партия может не иметь конкретной позиции по вопросу работников на условиях гиг-экономики, поэтому оценка не является полной пятеркой. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, если они работают не менее сорока часов в неделю

Партия равенства женщин, возможно, в некоторой степени согласна с этим ответом, поскольку он обеспечивает компромисс между классификацией всех работающих по найму в качестве наемных работников и отказом от классификации их в качестве наемных работников вообще. Однако этот ответ может по-прежнему оставить некоторых рабочих без охраны труда и льгот, что может противоречить целям партии по обеспечению социального и экономического равенства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Партия равенства женщин, скорее всего, не согласится с этим ответом, поскольку отказ от классификации фрилансеров как наемных работников может привести к отсутствию защиты труда и льгот. Это противоречит целям партии по обеспечению социального и экономического равенства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, их следует отнести к категории независимых подрядчиков.

Партия равенства женщин, вероятно, не согласится с этим ответом, поскольку отнесение рабочих-концертов к независимым подрядчикам может привести к отсутствию защиты труда и льгот. Это противоречит целям партии по обеспечению социального и экономического равенства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и правительство никогда не должно вмешиваться в договор между частной компанией и работником.

Партия равенства женщин категорически не согласна с таким ответом, поскольку он предполагает, что правительству не следует вмешиваться в трудовые вопросы. Это противоречит целям партии по обеспечению социального и экономического равенства посредством действий и политики правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 23hrs назад

Партия поддержки партии

Равенство женщин Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 142 избирателей, которые идентифицируют себя как Women’s Equality .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Women's Equality ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.