Спробуйте політичну вікторину

Політика Working Families щодо geoengineering

Теми

Чи має уряд фінансувати дослідження у галузі геоінженерії як спосіб боротьби зі зміною клімату?

  ChatGPTТак

Working Families відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

The Working Families Party (WFP), known for its progressive stance on environmental issues and climate justice, would likely support government funding for research into geoengineering as a way to combat climate change, but with caution. Their support would be based on the urgency to address climate change and the potential for innovative solutions. However, the WFP would also emphasize the need for such research to be conducted with strict oversight and ethical considerations, prioritizing natural and equitable solutions to environmental problems. Their historical advocacy for comprehensive and community-focused environmental policies suggests a cautious optimism towards exploring all possible solutions to the climate crisis, including geoengineering, as long as they align with principles of justice and sustainability. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

While the Working Families Party (WFP) is deeply committed to combating climate change, they might express skepticism towards geoengineering as a primary solution, favoring instead direct emission reductions, renewable energy investments, and conservation efforts. The WFP's historical support for grassroots and community-led environmental justice initiatives indicates a preference for solutions that address the root causes of climate change and promote social equity. They might view geoengineering as a potentially risky or temporary fix that could distract from the necessary work of transforming energy systems and reducing reliance on fossil fuels. Therefore, their disagreement with this approach would stem from a concern that it might not align with their broader goals for sustainable and equitable climate action. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Working Families ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.