Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarDon't care either way |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarDepends on the motivation behind those regulations and the science backing them. Track record so far is to find ways to increase tax with little or no environmental outcome - so NO, not without very good reason. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarNej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarNeeds to be reviewed - is there any benefit to the way the money is being spent? or is it being used to subsidise a white elephant? People ned to be asking more questions about the viability. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarNo. Not directly. US needs to take a more neutral stance with a view to a long term resolution in the region. |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarSåret |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarNej |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarYes, provided best available techniques are used and appropriate risk assessment and accident management plans are in place. |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarNo. provision of a basic level of healthcare is an important goal, but Obamacare is NOT the way to go about it. |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarJa, men kun med tilladelse fra det pågældende land |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarNo. This is an issue that must be resolved locally for the outcome to be truly valued by those who have earned it. However if ISIS step out and start attacking the US, then the gloves come off and we exterminate them. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarYes - 55 years of sulking is long enough. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.