Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Ligeløn
2>2 Personligt svarYes. There should not be a glass ceiling for women. Pay should only be based on job performance, experience, and work ethic. It doesn't matter if they are a man, or a woman. Every person should be scrutinized under the same microscope. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarNej, alle kunder fortjener at blive behandlet ens |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarIt depends on the drug. Marijuana use should be legalized, as well as utilized for the economic gains. However, Cocaine and Heroine should remain illegal as they cause very drastic and harmful things to happen. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarYes, if they are brought to this country under the age of 18. |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarNO. Don't make the rich pay for what doesn't even effect them. |
Social › Dødsstraf
2>2 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Social › Konføderationens flag
2>2 Personligt svarNej, det er et symbol på racisme, separatisme og forræderi |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarNej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarYes, but we need to make it much easier to become a US Citizen and participate in paying taxes, and assisting economic growth on US soil. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarNo. This encourages racism and sexism. Scholarships and grants should be based on income rates, achievements, and work ethic. |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarJa, men kun med tilladelse fra det pågældende land |
Indenrigspolitik › Sygesikring
2>2 Personligt svarNej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarCertain and very specific rights should be given, but as they are not US Citizens, things should handled case by case. |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarJa, men kun med fuldt samarbejde fra FN |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.