Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Økonomien › Ligeløn
2>2 Personligt svarNej, regeringen bør ikke fastsætte hvad en privat virksomhed betaler sine ansatte |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarNej |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarNej, og global opvarmning er en naturlig forekomst |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarThere's a reason they added a clause to the constitution requiring that congress convene at least once a year. Back when the states ratified the new govt., representatives from the states actually had careers and farms to run, so they would convene at least once a year to take care of pressing issues and then GO HOME!!! It was never intended to be a career! Just a thought. |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarNej, og overfør alle nuværende statslige studielån til privatstyrede konti |
Social › Dødsstraf
2>2 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Social › Konføderationens flag
2>2 Personligt svarI fail to see where the federal govt. has any authority to ban the confederate flag, much less anything else in the several states. States Rights people! |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarJa, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarJa, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarThe govt. doesn't have any business in the healthcare industry. |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarNej, vindkraft er et ringere alternativ til olie, kul og atomkraft. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarNej, giv bøder til firmaer som ansætter illegale indvandrere |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarNej, vi bør ikke yde hjælp til fremmede nationer |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarNej, religion er et vigtigt aspekt af vores lands historie. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarDoes the phrase "The Pursuit of Happiness" mean anything? Nobody should have a step up on everyone else just because they happen to be a minority or otherwise. |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarI don't believe in labor unions. If you want to get and keep a job, WORK! People shouldn't have to pay dues as a condition of employment,it's wrong! |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarNej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarNej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen. |
Indenrigspolitik › Sygesikring
2>2 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af mellemøstlige konflikter |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarIf you want to travel to Cuba it's nobody's business but your own. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarJa, men drastisk reducere regeringens forbrug fremfor at øge skatter |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarJa, pensionudgifter er ude af kontrol og skal reduceres |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
2>2 Personligt svarNej, der er for mange skjulte bestemmelser i denne specifikke aftale |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.