Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
L>L Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
L>L Personligt svaronly for assault weapons require strict background checks, psychological testing, and training only for individuals with mental health issues and convicted felons increase penalties for gun-related crimes this is the solution of gun control |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarunless their is a medicinal use for an ailment, recreational drugs aside from tobacco and alcohol should be illegal. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
L>L Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Social › Regeringensmandater
L>L Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Valggeometri
L>L Personligt svarJa |
Miljøet › Alternativ energi
L>L Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Immigration › Immigration sundhedspleje
L>L Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
L>L Personligt svarGovernment surveillance should be allowed in times of war, but should not intrude on the privacy of the people. |
Udenrigspolitik › Israel
L>L Personligt svarJa |
Social › Første ændring
L>L Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
L>L Personligt svarEvery one is equal, so the basis of the interview in selecting a member for a job should be based on merit and other requirements. |
Miljøet › Olieboring
L>L Personligt svarIf we could drill within our own nation first before offshore drilling, then that would be efficient for the money as well as environment and prevent less international issues. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
L>L Personligt svarNej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje |
Udenrigspolitik › Droner
L>L Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
L>L Personligt svarIf they are American Citizens on American soil, then yes. If neither applies, then no-and hostile subjects should be treated in the same kind. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
L>L Personligt svarCommercial farming can be subsidized but smaller organizations can fend for themselves, based on their marketability. |
Økonomien › Pensionsreform
L>L Personligt svarI need more information. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.