Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
J>J Personligt svarGuns are what protect us from the people with guns, and nobody should be told that they can't own their own protection as long as it is in their own home. I do believe that guns should be restricted to use in public however and outrageous penalties for this should be ensued if caught with a gun in public. |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarI believe that prices raise every year as it is, regardless of a raised minimum wage. It's apparent that minimum wage is not enough to support people. A single mother working on her own must work 2-3 full hours just to buy one can of formula for her child. Thats 2-3 hours from her life for only a can of formula, to be able to afford anything other takes up all the time she has and then some. I believe that companies should stop being selfish and realize that if they require the time of their employee's so they can run things, than their employee's reserve the right to make enough so that they can actually live; and its about time that these companies stop relying on the government for their so called shortages. The most important factor of this is sure they need to further their educations and experiences before they can expect to make more, but time also is money and minimum wage employers just don't care. Maybe we should look at how much they make and how much they can afford on their their lifestyle choices then compare that to their employee's. Maybe if we lessen the financially needy we can afford to subsidize companies that are selling to retail, etc or subsidize the companies who are most impacted by a min. wage increase. The fact of the matter is we need to either lower the price of goods, bills, rent, gas, etc... or we need to raise the wage marker and stop them from increasing the prices yet again. I believe if we let the raise settle in we'll see that it doesn't affect us after all and will instead lessen the reliance on our government. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarI stick to the idea that marijuana isn't a huge concern. I do not smoke it but I've never been bias about someone who does, and I don't believe they should be criminalized, especially knowing that it can have positive affects. however when it comes to heavier drugs, I am bias, and I do believe that people into heavier drugs can and will do damage to their selves and others. Jail could be a form of rehab and they should just be thrown in there. It reinforces the behavior better than actual rehab and rehab costs are much higher. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
J>J Personligt svarNej, de skal søge officielt ligesom alle andre nye borgere. |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarMarijuana use doesn't affect the brain like other drugs. I believe this should be considered as something of choice, a lifestyle. Alcohol causes more problems in the public than marijuana so I never understood why it was criminalized, and I don't even smoke it. I'm also pretty positive that this will help the economy and I believe it should be legalized and taxed. |
Social › Regeringensmandater
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Valggeometri
J>J Personligt svarI have no stance in this. |
Miljøet › Alternativ energi
J>J Personligt svarI think the tax credits earned should be decreased, but not eliminated; it's like saying hey this is important but you should be doing this on your own with no incentive. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
J>J Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Immigration › Indvandrede arbejdere
J>J Personligt svarNej, giv bøder til firmaer som ansætter illegale indvandrere |
Indenrigspolitik › Patriot Act
J>J Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Udenrigspolitik › Israel
J>J Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Social › Første ændring
J>J Personligt svarAmerica was founded by Christians, and just because we let foreigners move here that don't hold our current stances doesn't make it right for them to take away ours. If this were the case then we shouldn't allow other churches within the state, period. Besides it would cost too much to completely redo everything just to appease people with opposite opinion. If there's one thing I've learned is there is always more than one view to life and if others can not accept that then they don't belong here. Obviously we are trying to promote that but it is a part of our history and it maintains the idea that we stand for the good of all things. |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
J>J Personligt svarNowadays being white is considered just as much a minority as being black. Everyone is judged regardless of race and are more judged by their actions. |
Uddannelse › Fælleskerne
J>J Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Miljøet › Olieboring
J>J Personligt svarNej, men behold vores nuværende offshore olieplatforme |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarI know nothing on this topic. |
Udenrigspolitik › Droner
J>J Personligt svarThe U.S. military does not have the right to fly unmanned aircraft over foreign countries without a Congressional declaration of war, and just because its suspected doesn't always mean its true. We should however keep close eye on them and continue to investigate. Spys that look belong with their community is always a plus. If we were to know when they were going to commit any act of terrorism or if they were going to try to come into our borders than we should take immediate action. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
J>J Personligt svarJa, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
J>J Personligt svarNej, han skal tilbage til USA til en retssag og tage konsekvenserne af sine handlinger |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
J>J Personligt svarWe should survey our main terrorist threat only, because we have cause to do so. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
J>J Personligt svarIt should be modified and evened out. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.