Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
N>N Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
N>N Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
N>N Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarYes. Legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it but do not allow imports. It is impossible in ensure the quality and safety of the plants unless growing them is a carefully regulated industry. |
Social › Regeringensmandater
N>N Personligt svarNej |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
N>N Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Indenrigspolitik › Valggeometri
N>N Personligt svarIndependent, non-partisan commissions do not and cannot exist. To claim otherwise is to deny everything we know to be true about human nature. Write a computer program that draws districts based on total population only. No issues such as race, socio-economic stratum, or political affiliation should be considered. |
Immigration › Grænsesikkerhed
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Alternativ energi
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Indvandrede arbejdere
N>N Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Indenrigspolitik › Patriot Act
N>N Personligt svarYes, but I see it as a bitter pill to swallow. Sadly there will be abuses of this power but it has greatly reduced the likelihood of terrorist attacks. |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarJa, og med mere hjælp og støtte |
Social › Første ændring
N>N Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
N>N Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Uddannelse › Fælleskerne
N>N Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
N>N Personligt svarJa, og de bør også være berettiget til økonomisk assistance og stipendier |
Miljøet › Olieboring
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
N>N Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
N>N Personligt svarJa, og tillad forbrugere at vælge udbydere og at importere medicinalvarer fra andre lande |
Udenrigspolitik › Droner
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
N>N Personligt svarJa, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
N>N Personligt svarGrant limited immunity or we run the risks of turning him into a martyr for "freedom of information". |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
N>N Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Økonomien › Pensionsreform
N>N Personligt svarPension spending should be limited to $150,000 per annum. This should include the President and all other federal, local, or state retirees. States such as California who have been paying unconscionable pensions should be penalized heavily. This abuse must be stopped. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.