Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
N>N Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarNo. The voters should be able to put the same person in office over and over again as long as they are representing the majority. I see that you have a congressional district question and THAT is what is in need of the greatest reform measures. |
Immigration › Immigration
N>N Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarNo. Drug abusers who want to stop their addiction should be offered treatment. I certainly don't see businesses allowing employees who are high to work for them. Marijuana doesn't make anyone a better worker, student, parent does it? |
Social › Regeringensmandater
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
N>N Personligt svarNej, for mange ikke voldelige indvandrere bliver udvist |
Indenrigspolitik › Valggeometri
N>N Personligt svarJa, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system |
Immigration › Grænsesikkerhed
N>N Personligt svarNej, forstærk bare den nuværende grænsepolitik |
Immigration › Immigration sundhedspleje
N>N Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Miljøet › Alternativ energi
N>N Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Immigration › Indvandrede arbejdere
N>N Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Indenrigspolitik › Patriot Act
N>N Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarWe should support Israel, but we should also work to insure that the Palestinians also have their own homeland that is respected. |
Social › Første ændring
N>N Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
N>N Personligt svarInstitutional discrimination exists. Only laws will make those institutions accountable to providing a chance to those underserved by our nation/states and who have the ability to advance their education opportunities by getting in the front door. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
N>N Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Uddannelse › Fælleskerne
N>N Personligt svarNej |
Miljøet › Olieboring
N>N Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
N>N Personligt svarJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Terrorisme
N>N Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
N>N Personligt svarNej, men undersøge også CIA- og NSA-direktionen |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
N>N Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Økonomien › Landbrugsstøtte
N>N Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Økonomien › Pensionsreform
N>N Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.