Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Social › Aborto
2>2 Respuesta personalIt's a medical procedure. Use it at your convenience. This attempt to moralize a medical procedure is childish. |
Social › Matrimonio gay
2>2 Respuesta personalThe state/government SHOULD get out of sponsoring any definition of marriage! The attempts at people to take this course for the sake of children, estate and other is correct. All people should be able to pursue legal position for the sake of property and their children. That is all! Marriage should NOT be the vehicle by which "spouse" become entitled. Government STAY out of marriage. |
Política nacional › Control de armas
2>2 Respuesta personalI'd like to shoot the person in the leg who included this question. I think the government should actually intervene on this one. Normally I don't want the government to assist but this time? Yes. The government should GIVE every american a hand gun and a rifle upon their 21st birthday as long as the person is willing to take gun safety classes and demonstrates no past history of mental illness. Free guns for all americans. |
Social › Ley de Libertad Religiosa
2>2 Respuesta personalIf this is a free country then why NOT enjoy the freedom to deny a person service or good that you provide? If a person is forced to meet the needs of a given person? It reminds me of classical Naziism, classic communism. I want the right to conduct business in the way I wish. |
la economía › Salario mínimo
2>2 Respuesta personalThere should be NO NO NO minimum wage. Talk about the creation of jobs and incentive!!! If companies could offer an wage we would have massive employment and create the incentive to be... omg... a good worker. Perhaps we need simple criteria to determine when a worker deserves a raise....... AND the chance for greater job security. |
el Medio Ambiente › Cambio climático
2>2 Respuesta personalThere must be an agency that can examine the intent and actions of companies/persons actions. Specific regulations? NO. It should be plain and obvious to the communities that are impacted what if any action(s) should be taken. Arbitrary laws/regulations are nothing more that special interest gold mines. |
Política nacional › Política sobre drogas
2>2 Respuesta personalMaybe some of the thrill that comes with using is the fear of being caught. idk. Is a drug user dangerous? They sure are if they get behind the wheel of a car and start driving while under the influence. |
Política nacional › Límite de mandatos
2>2 Respuesta personalMembers of congress should have term limits are be volunteers. They should NOT BE paid. Their benefits (health) are paid only while serving their given term. END of story! |
Inmigración › Inmigración
2>2 Respuesta personalSi |
Educación › Préstamos estudiantiles
2>2 Respuesta personalNO! Most students attending state run universities or colleges shouldn't even be there. Most should drop their pride and accept that they should be involved in a trade or vocational type of thing. |
Social › Pena de muerte
2>2 Respuesta personalSure. To habitual criminals that are violent?. One time offenders? Doesn't seem reasonable. |
Asistencia sanitaria › Marihuana
2>2 Respuesta personalNo more laws please. It should not have been made illegal in the first place. |
Política nacional › Vigilancia interna de la NSA
2>2 Respuesta personalWhy? Is the NSA that paranoid or that mis-informed. Hey, if you've gotta sneek up on people maybe there's a reason why? No! Let the expert forensics determine who did it after it's been done and then go after them super hard. Fire the NSA. A worthless group of blood suckers. |
Social › Mandatos gubernamentales
2>2 Respuesta personalThe government should NOT be in the business of health care. The U.S. government fails when it intervenes in any such endeavor. Look at public education? FAIL. Look at Social security? FAIL! This goes on and on. Government run anything has NO accountability regarding fiscal responsibility. Non-profits HATE under spending because they no in means less money the fiscal year... by and large. The U.S. government is essentially a non-profit that only seeks to generate more and more tax revenue with a promise of what? |
Inmigración › Detener inmigrantes ilegales
2>2 Respuesta personalNo |
Política nacional › Manipulación de distritos electorales
2>2 Respuesta personalYou can't make everyone happy and the sooner Americans accept this the better. So? NO. |
Asistencia sanitaria › Medicaid
2>2 Respuesta personalFor the elderly and unable yes. This is a much better approach than the new healthcare reform that requires, by law, every person to take part. |
Inmigración › Seguridad fronteriza
2>2 Respuesta personalYou the Mexico border no doubt. LMAO |
el Medio Ambiente › Energías alternativas
2>2 Respuesta personalWind turbines POLUTE like mad. Why doesn't anyone mention this. Allow subsidies and exceptions to home owners to use solar power!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I live in a historic district and I am not allowed to use solar panels. Solar please. Solar subsidies for private and corporate use. |
Inmigración › Asistencia sanitaria e inmigración
2>2 Respuesta personalNo |
Inmigración › Trabajadores inmigrantes
2>2 Respuesta personalNo |
Política nacional › Ley Patriótica
2>2 Respuesta personalNo |
la economía › Gastos gubernamentales
2>2 Respuesta personalSi |
Política exterior › Israel
2>2 Respuesta personalThey are long time friends. This is a crazy question. If there is a difference in policy then talk about it and resolve it. |
Política nacional › Neutralidad de la red
2>2 Respuesta personalNo, tratar todo el tráfico por igual y continuar con la apertura de Internet |
Social › Primera Enmienda
2>2 Respuesta personalIf the wave of thought supports NO longer adding these types of phrases... then fine. But to spend tax dollars on long standing monuments is cheap and I don't support using tax dollars on this--it is childish. |
Inmigración › Integración de inmigrantes
2>2 Respuesta personalYes. I would be a good idea to learn another language, IN FACT, it would be a good idea that all Americans no at least two languages.! ! ! |
Social › Eutanasia
2>2 Respuesta personalSi |
Política nacional › Discriminación positiva
2>2 Respuesta personalNo |
la economía › Sindicatos de trabajadores
2>2 Respuesta personalThe are necessary. It's not a question of whether they help/hurt the economy. I assume they are intended to HELP the workers! |
Educación › Asignaturas comunes
2>2 Respuesta personalEach community need to address their needs. Federal over site is evil |
Inmigración › Matrícula estatal
2>2 Respuesta personalNo |
el Medio Ambiente › Perforación petrolífera
2>2 Respuesta personalNo |
Política exterior › Naciones Unidas
2>2 Respuesta personalSí, pero reduciendo nuestra participación actual |
Asistencia sanitaria › Obamacare
2>2 Respuesta personalThe government could care less about my health or yours. This is simply a way to DEMAND more tax revenue. I've never .... ever heard of a poor person being rejected for medical care and furthermore the attitudes (general attitudes) of americans regarding preventive health care are retarded... can't force people to go get regular check ups.... they seem to prefer to go for the good ole emergency visit. I'm like that too. Fuck the recent health care reform. |
el Medio Ambiente › Fracking
2>2 Respuesta personalAbsolutely not. Instance after instance in the media today there is little reference to what will become of the waste water that is contained after all is said in done. Case after case refer to the act of drilling. No! It's the after math. The required clean water needed during fracking, at this time, is for ever lost... poisoned and damaging to our environment on the scale of nuclear waste. Shameful that energy companies can and do spend millions on advertising the saftey... the future... of fracking. Criminal. Utterly criminal! |
Política exterior › Drones
2>2 Respuesta personalNo |
Política exterior › Terrorismo
2>2 Respuesta personalWhat does the constitution say? That is the United States of America's constitution ya bone head!!! |
Política exterior › Guerra contra el EI
2>2 Respuesta personalWhy? Why does the question exist. Do you surveyors like attending to poor behavior? You must. I suppose ISIS is in love with this question as it gives them street credit. Stupid |
Política exterior › Vigilancia de la NSA
2>2 Respuesta personalNo |
Política exterior › Cuba
2>2 Respuesta personalSi |
la economía › Subvenciones a las granjas
2>2 Respuesta personalLet's be clear. Subsidize food in the U.S? You subject americans to a shitty diet. |
la economía › Impuestos sobre las propiedades
2>2 Respuesta personalNO NO NO NO NO NO. This nothing more than a hidden tax that ultimately hurst low income, and yes... even middle income households. STUPID STUPID STUPID STUPID!!!!!!!!!!!! |
la economía › Reforma de las pensiones
2>2 Respuesta personalCivil employees should receive NO pensions. Let's create a little more incentive to have ANY government worker move on to the private sector. WOW! I hate civil servants and their entrenched positions. You can't fire them even if they suck at what they do and they suck too often. |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Se orienta ligeramente hacia la "seguridad", lo que significa que cree more often que el gobierno debe hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Este tema es más importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de izquierda y derecha. Este tema es más importante para ti.
Eres un centrista en cuestiones autoritarias y libertarias. Este tema es más importante para ti.
Eres un centrista en cuestiones de socialismo democrático y capitalismo. Este tema es más importante para ti.
Te orientas ligeramente hacia el "nacionalismo", lo que significa que more often las políticas que priorizan los intereses de nuestra nación por encima de los demás. Este tema es más importante para ti.
Usted es un centrista en asuntos políticamente incorrectos y políticamente correctos. Este tema es más importante para ti.
Usted es un centrista en cuestiones de unilateralismo y multilateralismo. Este tema es más importante para ti.
Te orientas ligeramente hacia “religiosos”, lo que significa que more often las políticas que reflejan valores y principios religiosos. Este tema es más importante para ti.
Usted se orienta moderadamente hacia el "proteccionismo", lo que significa que cree que la globalización es perjudicial para la seguridad, la compensación, el medio ambiente y el nivel de vida de los trabajadores. Este tema es algo importante para usted.
Usted se inclina ligeramente hacia la “desregulación”, lo que significa que cree more often que la regulación gubernamental frena la innovación y la prosperidad económica. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de asimilación y multiculturalismo. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de pacifismo y militarismo. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en temas tradicionales y progresivos. Este tema es algo importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de aislamiento e imperialismo. Este tema es algo importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de individualismo y colectivismo. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia la “descentralización”, lo que significa que cree more often que el poder administrativo y la toma de decisiones deben manejarse a nivel local y servir a los mejores intereses de la comunidad local. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos delicados y difíciles. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos de gobierno pequeño y grandes del gobierno. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones keynesianas y de laissez-faire. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en temas de antropocentrismo y ecologismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de meritocracia y democracia. Este tema sólo es menos importante para usted.
Basado en 7 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 7 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 8 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 4 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 7 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 6 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
Entiendo que enviar mi dirección de correo electrónico le permite a iSideWith.com enviarme notificaciones importantes por correo electrónico. Lee nuestra política de privacidad para más información.
© 2024 iSideWith.com. Reservados todos los derechos. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de los productos que se compran a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.