Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Política nacional › Control de armas
N>N Respuesta personalNo |
Inmigración › Inmigración
N>N Respuesta personalYes if they are born here. But if not then they must get in line with others who followed the law in applying for immigration. They will still have an advantage over other applicants because of their education and knowledge of the US way of life. That said, we need to make the legal immigration system the preferred path to the US. This will require a paradigm shift in that systme to make the objecitve to help qualifed and needed applicants get into the US - the current system believes it is to keep unqualifed/undsirables out. In Industry we got a much better reults in Reliability and Safety when employs were rewarded for getting reliable products out safely - not for finding safety and reliability faults. We must get the neede qualifed immigrants into the country and make it the preferred method - not to create a discouraging set of barriers in a manner that makes the legal method a much lower chance of success than the legal method. |
Asistencia sanitaria › Marihuana
N>N Respuesta personalLeave it to individual states, make Federal Law subserviant to State law in this area, except for providing reasonable protections of extreme penalties & prosecution of transient outof state residents inadvertantly violating the states laws. |
Inmigración › Asistencia sanitaria e inmigración
N>N Respuesta personalFor life threatening events (for humanitarian reasons) and for communicable diseases (because US residents benefit as well) but not for other care. If a person is here illigally and needs additional care, they should return to their native country unless they can qualify for asylum or other such limited cases. |
Inmigración › Trabajadores inmigrantes
N>N Respuesta personalNo, fine employers (or have imprisonment penalites for abusive violators), but have the Federal Government maintain a database that employers can consult to see if immigrants are hear legally - if employers use the database then they would be immune for penalties if the database characterized an illegal as legal. |
Educación › Asignaturas comunes
N>N Respuesta personalNo, it should be left to the states and localities for two reasons: 1) one size does not always fit all and 2) it allows a diversity of ideas to be tried and compared without the catastropic results of a bad decision at the Federal one size fits all solution. |
el Medio Ambiente › Perforación petrolífera
N>N Respuesta personalSi |
Asistencia sanitaria › Obamacare
N>N Respuesta personalNo, but work with the states to first look at ways to assure access to treatment for immediate life threatening medical events and communicable disease, and then look at ways to make affordable preventative care and elective care - including requirements for transparency in pricing and balancing the way doctors, hospitals, insurance companies and employers/other collective purchasers such that competitive market principals are at play. Note: the key metric should be access to treatment - not insurance - insurance is but one solution path. |
Política exterior › Drones
N>N Respuesta personalIt is okay to for intellegence, but should only be okay for weaponized UAV's if Congress has declared war or at least passed a resolution delgating such power to the Presaident for very specific situations with a limited duration or well defined conditions for it's termination. |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Se orienta ligeramente hacia la "seguridad", lo que significa que cree more often que el gobierno debe hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Este tema es más importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de izquierda y derecha. Este tema es más importante para ti.
Eres un centrista en cuestiones autoritarias y libertarias. Este tema es más importante para ti.
Eres un centrista en cuestiones de socialismo democrático y capitalismo. Este tema es más importante para ti.
Te orientas ligeramente hacia el "nacionalismo", lo que significa que more often las políticas que priorizan los intereses de nuestra nación por encima de los demás. Este tema es más importante para ti.
Usted es un centrista en asuntos políticamente incorrectos y políticamente correctos. Este tema es más importante para ti.
Usted es un centrista en cuestiones de unilateralismo y multilateralismo. Este tema es más importante para ti.
Te orientas ligeramente hacia “religiosos”, lo que significa que more often las políticas que reflejan valores y principios religiosos. Este tema es más importante para ti.
Usted se orienta moderadamente hacia el "proteccionismo", lo que significa que cree que la globalización es perjudicial para la seguridad, la compensación, el medio ambiente y el nivel de vida de los trabajadores. Este tema es algo importante para usted.
Usted se inclina ligeramente hacia la “desregulación”, lo que significa que cree more often que la regulación gubernamental frena la innovación y la prosperidad económica. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de asimilación y multiculturalismo. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de pacifismo y militarismo. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en temas tradicionales y progresivos. Este tema es algo importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de aislamiento e imperialismo. Este tema es algo importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de individualismo y colectivismo. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia la “descentralización”, lo que significa que cree more often que el poder administrativo y la toma de decisiones deben manejarse a nivel local y servir a los mejores intereses de la comunidad local. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos delicados y difíciles. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos de gobierno pequeño y grandes del gobierno. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones keynesianas y de laissez-faire. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en temas de antropocentrismo y ecologismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de meritocracia y democracia. Este tema sólo es menos importante para usted.
Basado en 2 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
Entiendo que enviar mi dirección de correo electrónico le permite a iSideWith.com enviarme notificaciones importantes por correo electrónico. Lee nuestra política de privacidad para más información.
© 2024 iSideWith.com. Reservados todos los derechos. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de los productos que se compran a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.