Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
s>s Réponse personnellePro-life with signed instruction from mother/mother and partner/mother and husband as who to try to preserve in case of danger to life during delivery. Evangelical voters must be louder about compassionate emotional/physical care and preventing poverty for rape and incest victims. Capable evangelicals should grassroot (be locally active) in any conciously possible way and make some conscionable contribution to non-profit organization(s). |
Social › Mariage gay
s>s Réponse personnelleOui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe |
Politique intérieure › Contrôle des armes
s>s Réponse personnelleAbolish military grade weaponry outside of active U.S. combat personnel (including assault weapons). Don't ban guns period from public use (doing so I think is unconstitutional); local militias not on federal watch lists should be unhindered by federal and state law enforcement. Annual psychological testing and check-up training must be mandatory. |
Social › Loi sur la liberté religieuse
s>s Réponse personnelleNon |
L'économie › Salaire minimum
s>s Réponse personnelleNon, la plupart des emplois au salaire minimum sont censés développer l'expérience et non subvenir aux besoins d'une famille. |
L'environnement › Changement climatique
s>s Réponse personnelleOui, et il faudrait davantage inciter la production d'énergies renouvelables |
Politique intérieure › Politique antidrogue
s>s Réponse personnelleOne stance for all drug use |
Politique intérieure › Limites de durée
s>s Réponse personnelleOui, les limitations de mandat feront augmenter les performances et empêcheront la corruption. |
l'immigration › l'immigration
s>s Réponse personnelleNon, ceux-ci doivent présenter une demande en bonne et due forme, tout comme les autres immigrants. |
l'éducation › Prêts étudiants
s>s Réponse personnelleTaxing the rich or not for this or that benefit is a tired hard-left vs. hard-right slugfest debate. The issue is many students pursue degrees with a sizable amount of loans taken out and post-college find that is dependant on further academic work to have relevance. They have or try for minimum wage jobs, in a society where many citizens have stagnated at that level of work. If they cannot keep or seize that work level they are forced to postpone further academic development and their accomplishments so far yield little result. Trade skills are underused in the U.S. |
Social › La peine de mort
s>s Réponse personnelleNon |
Services de santé › Marijuana
s>s Réponse personnelleOne stance for all drugs |
Social › Mandats gouvernementaux
s>s Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › La surveillance intérieure de la NSA
s>s Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Charcutage électoral
s>s Réponse personnelleOui, basculer à un système de réaménagement des districts proportionnellement sélectionnés, à plusieurs membres |
Services de santé › Medicaid
s>s Réponse personnelleNon |
l'immigration › Sécurité aux frontières
s>s Réponse personnelleNon, renforcer simplement la politique actuelle du contrôle aux frontières |
L'environnement › Alternative énergétique
s>s Réponse personnelleOui |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
s>s Réponse personnelleOui, mais uniquement pour des cas d'urgences mortels ou de maladies infectieuses |
l'immigration › Travailleurs immigrants
s>s Réponse personnelleOui, créer un accès simple à la citoyenneté pour les immigrants sans casier judiciaire |
Politique intérieure › Patriot Act
s>s Réponse personnelleOui, mais limitez l'étendue des pouvoirs du gouvernement |
L'économie › Dépenses du gouvernement
s>s Réponse personnelleOui, et éliminer les agences fédérales inconstitutionnelles |
Politique étrangère › Israël
s>s Réponse personnelleNon, nous devrions être moins impliqués |
l'immigration › Intégration des immigrants
s>s Réponse personnelleOui |
Social › Premier Amendement
s>s Réponse personnelleNon, tant qu'il ne fait pas référence à une religion spécifique |
Social › Euthanasie
s>s Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Action positive
s>s Réponse personnelleNon, et les minorités ne devraient pas être avantagées |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
s>s Réponse personnelleNon |
l'éducation › Common Core
s>s Réponse personnelleNon, l'éducation devrait être gérée au niveau de l'état et local plutôt qu'au niveau national |
L'environnement › Forage pétrolier
s>s Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Les Nations Unies
s>s Réponse personnelleOui |
Services de santé › Obamacare
s>s Réponse personnelleThe federal government should be involved in the sense that abuse of pricing and control of that pricing (e.x. pharmaceutical companies) be punished without sympathy. Beyond that, I don't want to promote a social program like medicaid. What alternatives are there? |
L'environnement › Fracturation hydraulique
s>s Réponse personnelleNon, nous devons plutôt développer davantage les énergies renouvelables |
Politique étrangère › Drones
s>s Réponse personnelleNon, l'armée n'a pas le droit d'agir ainsi sans une déclaration de guerre du Congrès |
Politique étrangère › Terrorisme
s>s Réponse personnelleOui, offrez-leur un procès équitable et fermez la baie de Guantanamo |
Politique étrangère › Guerre à ISIS
s>s Réponse personnelleYes but not without congressional oversight. I think tragically cooperation to declare war on ISIS may not happen until the next president, if then. |
Politique étrangère › Surveillance de la NSA
s>s Réponse personnelleNon, espionner nos alliés nuit gravement à notre réputation à l'étranger |
Politique étrangère › Cuba
s>s Réponse personnelleOui |
L'économie › Subventions agricoles
s>s Réponse personnelleOui, mais seulement les fermes locales de taille modeste, et non les grandes corporations. |
L'économie › Impôts fonciers
s>s Réponse personnelleOui, mais le gouvernement devrait réduire de façon significative ses dépenses au lieu d’augmenter les taxes |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 7 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.