Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
LB>LB Réponse personnelleending human life is ending human life. pro-choice, acknowledging ownership of a human in many specific situations. |
Social › Mariage gay
LB>LB Réponse personnellewhy should 2 people living harmoniously together not be recognized in accordance with their wishes? however as they are inherently incapable of reproduction benefits such as adoption should not be granted. |
Politique intérieure › Contrôle des armes
LB>LB Réponse personnellewhat gives someone the right to control what another holds? who has a right to say do not touch that plant, rock, metal, chemical, on their own land. but in public areas this is reasonable. transportation between places should be as free as possible so long as no crimes using the guns are committed. |
Social › Loi sur la liberté religieuse
LB>LB Réponse personnelleOui |
L'économie › Salaire minimum
LB>LB Réponse personnelleour wage standards should be linked to our import taxes. by raising the costs of businesses, with safety and environmental regulations domestically, but not abroad we displace values and amounts with regard to price and wage. inflation, and prices are skewed views of value that reflect poorly on truth. |
L'environnement › Changement climatique
LB>LB Réponse personnelleall threats and accusations should be formally treated as legitimate until they are completely refuted. new regulations should be swift, and absolute in their protections, but removed immediately once they are shown as unneeded. |
Politique intérieure › Politique antidrogue
LB>LB Réponse personnelleOui, et réduire rétroactivement les peines pour ceux déjà condamnés |
Politique intérieure › Limites de durée
LB>LB Réponse personnelleno, but they should be paid only by the median wage of the area they represent. and their area of representation should be immediately able to revoke their office and past legislations with a great enough petition. |
l'immigration › l'immigration
LB>LB Réponse personnelleNon, ceux-ci doivent présenter une demande en bonne et due forme, tout comme les autres immigrants. |
l'éducation › Prêts étudiants
LB>LB Réponse personnelleNon |
Social › La peine de mort
LB>LB Réponse personnelleYes, but only in certain circumstances in which a heinous crime has been committed and there is irrefutable evidence Yes, but allow the victim's family to decide the punishment |
Services de santé › Marijuana
LB>LB Réponse personnelleOui, et également la libération de toute personne ayant été emprisonnée pour des infractions liées à l'utilisation de drogues. |
Politique intérieure › La surveillance intérieure de la NSA
LB>LB Réponse personnelleNon |
Social › Mandats gouvernementaux
LB>LB Réponse personnelleNon, le gouvernement ne doit pas décider quels services une entreprise privée peut fournir |
l'immigration › Détention des immigrés clandestins
LB>LB Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Charcutage électoral
LB>LB Réponse personnelleOui |
Services de santé › Medicaid
LB>LB Réponse personnelleNon |
l'immigration › Sécurité aux frontières
LB>LB Réponse personnelleNon, et nous devrions mettre en œuvre une politique d'ouverture des frontières |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
LB>LB Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait jamais subventionner les services de santé. |
L'environnement › Alternative énergétique
LB>LB Réponse personnelleNon, et mettre fin à tous les crédits d'impôts et subventions de l'industrie de l'énergie |
l'immigration › Travailleurs immigrants
LB>LB Réponse personnelleOui, mais seulement s'ils paient des impôts |
Politique intérieure › Patriot Act
LB>LB Réponse personnelleno, what is patriotic about destroying the prescribed, written documents that collectively determine our proper social interactions? |
L'économie › Dépenses du gouvernement
LB>LB Réponse personnelleyes, government spending should have no budget limitations, except the income it receives annually. budget debates should focus on percentages to be divided, not absolute quantities. this would allow a more sincere representation of the people, and involve the populace more knowledgably in their own participation of various activities of government. |
Politique étrangère › Israël
LB>LB Réponse personnelleNon, nous ne devrions pas aider les pays étrangers |
Politique intérieure › Neutralité du Net
LB>LB Réponse personnelleNon, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet |
l'immigration › Intégration des immigrants
LB>LB Réponse personnelleOui, mais le gouvernement devrait fournir des cours gratuits d'apprentissage de la langue |
Social › Premier Amendement
LB>LB Réponse personnelleyes, but emphasis needs to be given to separation of church and state, over removal of god |
Social › Euthanasie
LB>LB Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Action positive
LB>LB Réponse personnelleno, equal treatment means exactly that. |
L'économie › Syndicats
LB>LB Réponse personnelleif they are a sincere representation of a workgroup they should be composed solely of workers from that workgroup. this will allow them to help without the obstacles that simultaneously hurt their aspects of the economy. public sector jobs are unionized by the people that pay taxes. they should not be allowed an additional union. |
l'éducation › Common Core
LB>LB Réponse personnelleNon, il faudrait enseigner à chaque enfant en fonction de son potentiel au lieu d'uniformiser les tests |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
LB>LB Réponse personnelleOui, du moment qu'ils paient des impôts |
L'environnement › Forage pétrolier
LB>LB Réponse personnellede-regulate in general, but regulate strictly on specific concerns, in specific areas. jurisdiction for claims being as large as the largest past recorded spill, and all claims of threat being treated as absolute until completely rebutted. |
Politique étrangère › Les Nations Unies
LB>LB Réponse personnelleNon, et le siège des Nations Unies devrait être déplacé des États-Unis. |
Services de santé › Obamacare
LB>LB Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait jamais être impliqué dans les services de santé. |
L'environnement › Fracturation hydraulique
LB>LB Réponse personnelleno, fracturing rock to extract a lighter than water substance, below a water table, is the same as feeding that lighter than water substance to all who consume from that water table. murder in the same sense as slow poisoning, participated in jointly by all employed in the process. |
Politique étrangère › Drones
LB>LB Réponse personnelleNon, l'armée n'a pas le droit d'agir ainsi sans une déclaration de guerre du Congrès |
Politique étrangère › Terrorisme
LB>LB Réponse personnelledomestically captured suspects should be treated as such. capture of foreign persons in warzones should be treated accordingly. capture of the citizens of other countries with whom congress has not voted to go to war should be regarded as kidnapping. calling the victim a terrorist does not defer the wrong done by his captors, torture or only detained. |
Politique étrangère › Guerre à ISIS
LB>LB Réponse personnelleattacking a group based on their religious views does not allow the separation of church and state. retaliate for attacks on u.s. soil against the military group that perpetrates them, not against the religion. |
Politique étrangère › Surveillance de la NSA
LB>LB Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Cuba
LB>LB Réponse personnelleOui |
L'économie › Subventions agricoles
LB>LB Réponse personnelleNon, il faudrait mettre fin à toutes les subventions gouvernementales et laisser le marché libre suivre son cours |
L'économie › Impôts fonciers
LB>LB Réponse personnelleproperty taxes should be optional, but in opting out a person should lose all protections our collective efforts of government may offer. |
L'économie › Réforme des pensions
LB>LB Réponse personnellepeople should save and invest their own money. unless someone intends to end their own life after work, they should make plans to provide for themselves in some way. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 7 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 8 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.