Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
2>2 Réponse personnelleWe must make a legal definition of when life begins. Once we have a legal framework, then allow states to vote on whether to allow abortion before the legally defined definition. |
Social › Mariage gay
2>2 Réponse personnelleInstitute a fair tax so there is no marriage deduction and/or benefit. As part of the Affordable Healthcare Act, require the naming of beneficiaries and those who made medical decisions. Once a legal framework is created that doesn't allow for discrimination then allow states to vote on same sex marriage. |
Politique intérieure › Contrôle des armes
2>2 Réponse personnelleNon |
Social › Loi sur la liberté religieuse
2>2 Réponse personnellePrivately owned businesses offering a non-essential (codified in law) product or service should be able to deny that product or service based on religious beliefs which they have demonstrably adhered (one could sue if they showed the business or it's owners have not applied their religious views uniformly or the religion is not recognized). |
L'économie › Salaire minimum
2>2 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Changement climatique
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Politique antidrogue
2>2 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Limites de durée
2>2 Réponse personnelleOui |
l'immigration › l'immigration
2>2 Réponse personnelleThere should be a clear path to citizenship for children and the requirements should be based on some age related scale (i.e. length of time living in this country and culpability on living here illegally). |
l'éducation › Prêts étudiants
2>2 Réponse personnelleWe should move to the Fair Tax. |
Social › La peine de mort
2>2 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Marijuana
2>2 Réponse personnelleOui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation |
Social › Mandats gouvernementaux
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › La surveillance intérieure de la NSA
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Charcutage électoral
2>2 Réponse personnelleCreate a geographically based grid system, accounting for population density, that would randomly create Congressional districts... this would remove all forms of potential manipulation. |
l'immigration › Détention des immigrés clandestins
2>2 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Medicaid
2>2 Réponse personnelleWe should be focused on healthcare costs (which is a much harder problem). |
l'immigration › Sécurité aux frontières
2>2 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Alternative énergétique
2>2 Réponse personnelleWe should end all subsidies as currently allocated (specifically change the tax code). It is acceptable for the Federal government to give grants and other incentives to support new technologies (ie through colleges & research organizations). |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
2>2 Réponse personnelleNon, mais leurs enfants devraient y avoir accès |
l'immigration › Travailleurs immigrants
2>2 Réponse personnelleNon, il faut donner des amendes aux sociétés qui emploient des immigrants clandestins |
Politique intérieure › Patriot Act
2>2 Réponse personnelleNon |
L'économie › Dépenses du gouvernement
2>2 Réponse personnelleThe national debt must be reduced and better oversight in spending is a start, however, until we have a balanced budget (and one based on a measurable objective standard, such as GDP) this becomes a moot point. |
Politique étrangère › Israël
2>2 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Intégration des immigrants
2>2 Réponse personnelleNon, mais il faudrait supprimer les traductions multilingues des documents et des services gouvernementaux |
Politique intérieure › Neutralité du Net
2>2 Réponse personnelleNon |
Social › Premier Amendement
2>2 Réponse personnelleNon |
Social › Euthanasie
2>2 Réponse personnelleShould be voted on by the States... it should not be dictated at the Federal level. |
Politique intérieure › Action positive
2>2 Réponse personnellePeu importe, nous devons créer davantage de programmes sociaux pour lutter contre la pauvreté |
L'économie › Syndicats
2>2 Réponse personnelleLabor Unions like many "causes" operate like a pendulum, swinging between two extremes. The current state of labor unions cause more harm than good. We should minimize their political donations, as well as, minimize corporate donations. True campaign finance reform would be welcome. |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
2>2 Réponse personnelleNon |
l'éducation › Common Core
2>2 Réponse personnelleOui, je supporte le concept mais pas la mise en œuvre actuelle. |
L'environnement › Forage pétrolier
2>2 Réponse personnelleYes, we should expand off shore drilling. However, we must also remove the government support of privately held business (grants, loans, subsidies, etc.) and put legislature in place to punish illegal activities (up to the board room & CEO level), as well as, require insurance and necessary financial guarantees that accidents can be addressed by the offending company. |
Politique étrangère › Les Nations Unies
2>2 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Obamacare
2>2 Réponse personnelleThe Affordable Care Act should have addressed medical costs (malpractice insurance, etc.) and not focused primarily on consumer insurance. I would like to see it revisited, though I believe repealing it now would be disastrous. |
L'environnement › Fracturation hydraulique
2>2 Réponse personnelleOui, mais une augmentation maîtrisée |
Politique étrangère › Drones
2>2 Réponse personnelleOui, mais uniquement avec la permission du pays en question |
Politique étrangère › Terrorisme
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Guerre à ISIS
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Surveillance de la NSA
2>2 Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Cuba
2>2 Réponse personnelleOui |
L'économie › Subventions agricoles
2>2 Réponse personnelleOui, mais seulement comme mesure temporaire pour permettre la stabilisation des prix. |
L'économie › Impôts fonciers
2>2 Réponse personnelleWe should move to the Fair Tax (and though there is a sales tax component, make sure you understand the difference). |
L'économie › Réforme des pensions
2>2 Réponse personnelleOui, mais seulement pour les futurs travailleurs |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 7 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 8 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.