Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
2>2 Réponse personnellePro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant |
Social › Mariage gay
2>2 Réponse personnelleNon, je suis en faveur d'une union civile mais qui n'utiliserait pas le nom de "mariage" |
L'économie › Paie égale
2>2 Réponse personnelleSalaries are not fair. The people who do labor jobs and live in the highest risk make the least amount of money. Gender is at best a secondary issue. |
Politique intérieure › Contrôle des armes
2>2 Réponse personnelleOui, il faudrait vérifier les antécédents de façon stricte, faire pratiquer des tests psychologiques, et imposer une formation |
Social › Loi sur la liberté religieuse
2>2 Réponse personnelleCreating a universal law for this issue is based on an emotion-driven politic. The question should be taken more case by case without redacting free speech from the politically incorrect person. |
L'économie › Salaire minimum
2>2 Réponse personnelleOui, et l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation |
L'environnement › Changement climatique
2>2 Réponse personnelleOui, et il faudrait davantage inciter la production d'énergies renouvelables |
Politique intérieure › Politique antidrogue
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Limites de durée
2>2 Réponse personnelleOui, les limitations de mandat feront augmenter les performances et empêcheront la corruption. |
l'immigration › l'immigration
2>2 Réponse personnelleThese options suck. |
l'éducation › Prêts étudiants
2>2 Réponse personnelleOui |
Social › La peine de mort
2>2 Réponse personnelleNon, trop de gens innocents sont reconnus coupables |
Services de santé › Marijuana
2>2 Réponse personnelleNon |
Social › Mandats gouvernementaux
2>2 Réponse personnelleOui, sauf pour les organisations religieuses et les œuvres de charité qui s'opposent à l'utilisation de contraceptifs |
Politique intérieure › La surveillance intérieure de la NSA
2>2 Réponse personnelleNon |
l'immigration › Détention des immigrés clandestins
2>2 Réponse personnelleNon, seulement s'ils sont condamnés pour un crime violent |
Politique intérieure › Charcutage électoral
2>2 Réponse personnelleOui, le charcutage électorale donne un avantage injuste au parti au pouvoir pendent le redécoupage électoral |
Services de santé › Medicaid
2>2 Réponse personnelleThe federal government should not be allowed to press its agenda by earmarking medicine for the rich by dumping the poor on the State governments. |
l'immigration › Sécurité aux frontières
2>2 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Alternative énergétique
2>2 Réponse personnelleOui, le gouvernement devrait soutenir davantage les technologies d'énergies renouvelables |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
2>2 Réponse personnelleNon, mais ils devraient avoir le droit de souscrire à une assurance maladie privée |
l'immigration › Travailleurs immigrants
2>2 Réponse personnelleOui, mais seulement s'ils paient des impôts |
Politique intérieure › Patriot Act
2>2 Réponse personnelleNot really. I especially do not support each party pretending the other is at fault for watching its citizens. Corruption is watching everyone. |
L'économie › Dépenses du gouvernement
2>2 Réponse personnelleNon, réduire plutôt les dépenses militaires |
Politique étrangère › Israël
2>2 Réponse personnelleOui, mais il faut respecter la souveraineté d'Israël et ne pas dicter la ligne de conduite à adopter avec les pays voisins |
l'immigration › Intégration des immigrants
2>2 Réponse personnelleNon, mais il faudrait supprimer les traductions multilingues des documents et des services gouvernementaux |
Politique intérieure › Neutralité du Net
2>2 Réponse personnelleNon |
Social › Premier Amendement
2>2 Réponse personnelleNon |
Social › Euthanasie
2>2 Réponse personnelleNon, mais on devrait leur permettre de refuser le maintien en vie artificiel |
Politique intérieure › Action positive
2>2 Réponse personnelleNo, affirmative action often makes people believe the got a job even though others were more qualified. |
L'économie › Syndicats
2>2 Réponse personnelleIls aident l'économie en théorie, mais récemment ils ont été confrontés à des problèmes de corruption et on devrait limiter leurs pouvoirs |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
2>2 Réponse personnelleOui |
l'éducation › Common Core
2>2 Réponse personnelleNo, common core limits free speech in education and forces ignorance of all states in some topics. It creates more of a problem than it solves. |
L'environnement › Forage pétrolier
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Les Nations Unies
2>2 Réponse personnelleOui, mais en réduisant notre engagement actuel |
Services de santé › Obamacare
2>2 Réponse personnelleIt doesn't matter. Medicine is corrupt in pricing and is a large market for a fear-based society. |
L'environnement › Fracturation hydraulique
2>2 Réponse personnelleNon, plus de recherches sont nécessaires pour mesurer les effets à long terme de la fracturation |
Politique étrangère › Drones
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Sécurité sociale
2>2 Réponse personnelleNon, cela désavantagera les personnes âgées avec un faible revenu dont l'espérance de vie est moins élevés que celles de personnes âgées en meilleure santé |
Politique étrangère › Terrorisme
2>2 Réponse personnelleThe US system of law is too narrow-minded to handle terrorism. International court is a better venue. |
Politique étrangère › Guerre à ISIS
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Surveillance de la NSA
2>2 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Cuba
2>2 Réponse personnelleOui |
L'économie › Subventions agricoles
2>2 Réponse personnelleOui, mais seulement les fermes locales de taille modeste, et non les grandes corporations. |
L'économie › Impôts fonciers
2>2 Réponse personnelleNon |
L'économie › Réforme des pensions
2>2 Réponse personnellePensions sometimes steal from the young. Families should do a better job of taking care of their family. However, my opinion does not work in a broken nation. |
L'économie › Un partenariat trans-Pacifique
2>2 Réponse personnelleOui, cela favorisera la croissance économique de tous les pays concernés. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 7 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 9 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 8 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.