Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
L>L Réponse personnellePro-choix |
Social › Mariage gay
L>L Réponse personnelleI don't care. |
Politique intérieure › Contrôle des armes
L>L Réponse personnelleNon |
L'économie › Salaire minimum
L>L Réponse personnelleLeave it up to the states. The Feds need to quit getting up in everybody's business. |
Politique intérieure › Politique antidrogue
L>L Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Limites de durée
L>L Réponse personnelleYes. And no lifelong retirement salaries or benefits. Pay for time served. Done. No career politicians. |
l'immigration › l'immigration
L>L Réponse personnelleWhat were their parents intentions? |
Social › La peine de mort
L>L Réponse personnelleIf you kill somebody, and are proved to that crime, what do you think you're gonna get back? Not a Fed issue. A State by State issue. |
Services de santé › Marijuana
L>L Réponse personnelleIf medical, ok. If legalized, there will be too many out of the gate and off the leash at once. It would be an enormous problem. |
Social › Mandats gouvernementaux
L>L Réponse personnelleThe Government has no business in anyone's health issues or birth control. |
l'immigration › Détention des immigrés clandestins
L>L Réponse personnelleYou mean can a cop ask if someone is a citizen of the US? Yes. |
Politique intérieure › Charcutage électoral
L>L Réponse personnelleWhy do you have to change that in the first place? If, frustratingly enough, it has to be done, ask the people that live there! |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
L>L Réponse personnelleNon |
L'environnement › Alternative énergétique
L>L Réponse personnelleIf they'll quit giving money to investigate he sex life of fruit flies, and crap like that. |
l'immigration › Travailleurs immigrants
L>L Réponse personnelleHow long have they been here, and what have they been doing? |
Politique étrangère › Israël
L>L Réponse personnelleBack 'em up. But know this: The Middle East has been at war for many years. That conflict won't get fixed with all the American money, bombs, planes or anything else we send over there. I have no solution. I know that there's a lot of powers that be that are impossible to negotiate with, and it looks to me like school yard bullies. I wish I had a solution. |
Social › Premier Amendement
L>L Réponse personnelleNo. The ones that want those things removed need therapy, because they're so wrapped up in their own egos, they can't let anything be. The Government has too much they should be doing to bother with stupid opinions about non sense concerns by people who should go get jobs. If you're an Atheist, you don't believe, so you shouldn't care. Enjoy a day off. Other beliefs, go have your holidays and leave things alone. This country exists with great sacrifice, so that you can do what you want. You bite the hand that feeds you if you insult the beginnings that include references to the concept of God. The last concept that should reject this idea is the US Government. It was founded on such an ideal. |
Social › Euthanasie
L>L Réponse personnelleYes. If that's what they want. |
L'environnement › Forage pétrolier
L>L Réponse personnelleYes. We have enough energy to self sustain ourselves. I have twenty bucks. Why do I need to borrow ten bucks from some Slim Shady who's gonna charge me fifteen cents on the dollar? |
Politique étrangère › Les Nations Unies
L>L Réponse personnelleNon, et le siège des Nations Unies devrait être déplacé des États-Unis. |
Services de santé › Obamacare
L>L Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait jamais être impliqué dans les services de santé. |
Politique étrangère › Drones
L>L Réponse personnelleIf the country in question is a country in question. You think if they could do the same they wouldn't? |
Politique étrangère › Terrorisme
L>L Réponse personnelleIf they are not US citizens, and they do not have US Constitutional rights. |
Politique étrangère › Surveillance de la NSA
L>L Réponse personnelleYes, they should, but they've been busted spying on their own country, for right or left, tea party or whatever, They look like dopes. |
L'économie › Subventions agricoles
L>L Réponse personnelleYes, with base pay. Keep those guys in business. Politicians have to eat too, right? There's no reason for farmers to call it a day, and the US is capable of producing plenty of food for it's citizens. Weather and natural disasters can ruin a farm for an entire year, or more. Insure farmers or we'll all be eating Twinkies. Duh. |
L'économie › Réforme des pensions
L>L Réponse personnelleOui, les dépenses des retraites sont hors de contrôle et doivent être réduites |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 6 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.