Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
L>L Réponse personnellePro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
Social › Mariage gay
L>L Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Contrôle des armes
L>L Réponse personnelleNon, uniquement pour les criminels et les personnes souffrant de maladies mentales |
L'économie › Salaire minimum
L>L Réponse personnelleOui, et l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation |
Politique intérieure › Politique antidrogue
L>L Réponse personnelleOui, pour la plupart des drogues, mais pas pour toutes |
Politique intérieure › Limites de durée
L>L Réponse personnelleYes, but nonrestrictive enough to allow changes to be enacted in their political cycle, say around 4 years. |
l'immigration › l'immigration
L>L Réponse personnelleOui |
Social › La peine de mort
L>L Réponse personnelleNon |
Services de santé › Marijuana
L>L Réponse personnelleOui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation |
Social › Mandats gouvernementaux
L>L Réponse personnelleOui |
l'immigration › Détention des immigrés clandestins
L>L Réponse personnelleNon, seulement s'ils sont condamnés pour un crime violent |
Politique intérieure › Charcutage électoral
L>L Réponse personnelleOui, basculer à un système de réaménagement des districts proportionnellement sélectionnés, à plusieurs membres |
L'environnement › Alternative énergétique
L>L Réponse personnelleWind and Nuclear power I believe are the most efficient forms of energy. Coal and oil power are inefficient and will die as industries within a short while, but efforts should be taken to prepare for that eventuality, like investing in other forms of energy like wind and nuclear power. |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
L>L Réponse personnelleChildren should be covered as much as possible regardless. Adults should be subsidized in the case of life threatening injuries or diseases regardless. Lesser injuries/diseases should not be covered unless they pay federal and/or state taxes. |
l'immigration › Travailleurs immigrants
L>L Réponse personnelleOui, mais seulement s'ils paient des impôts |
Politique intérieure › Patriot Act
L>L Réponse personnelleNon, et adopter des lois strictes interdisant la surveillance du gouvernement sans cause probable et un mandat |
Politique étrangère › Israël
L>L Réponse personnelleNon, nous devrions être moins impliqués |
Social › Premier Amendement
L>L Réponse personnelleNon, tant qu'il ne fait pas référence à une religion spécifique |
Social › Euthanasie
L>L Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Action positive
L>L Réponse personnellePeu importe, nous devons créer davantage de programmes sociaux pour lutter contre la pauvreté |
L'environnement › Forage pétrolier
L>L Réponse personnelleNon, et inciter davantage la production d'énergies alternatives. |
Politique étrangère › Les Nations Unies
L>L Réponse personnelleOui, et il faut utiliser les forces de maintien de la paix de l'ONU pour protéger nos intérêts |
Services de santé › Obamacare
L>L Réponse personnelleOui, je soutiens la majorité du plan, mais pas tous les aspects |
Politique étrangère › Drones
L>L Réponse personnelleOui, mais uniquement avec la permission du pays en question |
Politique étrangère › Terrorisme
L>L Réponse personnelleOui, offrez-leur un procès équitable et fermez la baie de Guantanamo |
Politique étrangère › Surveillance de la NSA
L>L Réponse personnelleNon, espionner nos alliés nuit gravement à notre réputation à l'étranger |
L'économie › Subventions agricoles
L>L Réponse personnelleOui, mais seulement pour les fermes biologiques |
L'économie › Réforme des pensions
L>L Réponse personnelleNon, les comptes privés compromettraient la sécurité financière des personnes âgées. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 6 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.