Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
N>N Réponse personnellePro-choix, le gouvernement n'a aucun droit de l'interdire. |
Social › Mariage gay
N>N Réponse personnelleApproximately 60% of marriages fail. Aside from additional revenue in the court system why would the government take steps to legislate morality of it's subjects. The subjects should decide what government to have instead and with a popular vote. |
Politique intérieure › Contrôle des armes
N>N Réponse personnelleNon |
L'économie › Salaire minimum
N>N Réponse personnelleNon |
l'immigration › l'immigration
N>N Réponse personnelleNon |
Social › La peine de mort
N>N Réponse personnelleNon |
Services de santé › Marijuana
N>N Réponse personnelleMaking it legal would decrease the demand and the criminal element of the sale and distribution. Why not tax it instead and not have the overhead associated with prevention. The person that uses it is one less person that I have to compete against in the job market and on average one less violent offender of other criminal acts compared to the use of alcohol. |
l'immigration › Détention des immigrés clandestins
N>N Réponse personnelleI do not understand this question. If they are detained for a crime as a illegal immigrant would this not be two illegal issues? |
l'immigration › Sécurité aux frontières
N>N Réponse personnelleOui |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
N>N Réponse personnelleWhy would "we" subsidize illegal? Where is the incentive to get legal? |
l'immigration › Travailleurs immigrants
N>N Réponse personnelleAgain...why do "we" reward bad behavior and in this case illegal? |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
N>N Réponse personnelleNon |
l'éducation › Common Core
N>N Réponse personnelleThe maximum speed of a military convoy is the maximum speed of the slowest vehicle. Teaching to test to secure budget is not how the kids in other countries excel. |
L'environnement › Forage pétrolier
N>N Réponse personnelleShould we prospect for gold on Mars? Should we mine the already abundant resources we have with current technologies. Should we only eat green eggs and ham? The word "we" assumes that "we" are making an intelligent decision via consensus. "We" cannot decide. |
Services de santé › Obamacare
N>N Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Drones
N>N Réponse personnelleThis is an extremely irresponsible question. The question does not specify enemy country or those who have declared bad intent or war. It says "foreign countries". Who is not a suspected terrorist now? |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.