Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
N>N Réponse personnelleQue chaque Etat décider |
Social › Mariage gay
N>N Réponse personnelleQue chaque Etat décider |
Politique intérieure › Contrôle des armes
N>N Réponse personnelleNo, there are enough laws now. Enforce those in place. |
L'économie › Salaire minimum
N>N Réponse personnelleMinimum wage is not relevant to anything. You are worth what you bring to the workplace. If I choose to have a starting wage of $2.50 per hour and no one applies I will have to raise the wage until I get to a number where I have sufficient applicants to fill the openings. Minimum wage jobs are entry level, they are not now or ever have been intended to support a family on. They are intended for youth as a learning foundation of what is needed regarding job skills, attitude, commitments, work ethic etc. to move to the levels above. Case in point - If I owned a McDonalds franchise I would pay very well, say $17.00 per hour to start. That would provide applicants to select from that were way beyond min wage status. A store typically needs upwards of 60 part time people to fully staff a location. A higher starting wage would allow me to staff with probably 20 people. All related employee costs would shrink and customer service would be outstanding. The job would be hard to replace and thus deemed of high value by workers. It would however eliminate most school kids. |
Politique intérieure › Politique antidrogue
N>N Réponse personnelleYes but not all drugs. Let the Federal Government control the sale of drugs like they do with liquor. The ATF wont be large enough to handle this so they can use all the IRS employees no longer needed because of passage of The Fair Tax. Crimes under the influence will be prosecuted like DUI now. Rules for testing employees will remain in place for those in certain jobs. |
Politique intérieure › Limites de durée
N>N Réponse personnelleOui |
l'immigration › l'immigration
N>N Réponse personnelleNon |
Social › La peine de mort
N>N Réponse personnelleLaissez à des Etats |
Services de santé › Marijuana
N>N Réponse personnelleOui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation |
Social › Mandats gouvernementaux
N>N Réponse personnelleNon, le gouvernement ne doit pas décider quels services une entreprise privée peut fournir |
l'immigration › Détention des immigrés clandestins
N>N Réponse personnelleOui, tous les immigrants illégaux devraient être livrés aux autorités fédérales et déportés |
Politique intérieure › Charcutage électoral
N>N Réponse personnelleOui, le charcutage électorale donne un avantage injuste au parti au pouvoir pendent le redécoupage électoral |
l'immigration › Sécurité aux frontières
N>N Réponse personnelleOui, et autoriser les états frontaliers à gérer leur propre politique de sécurité. |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
N>N Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait jamais subventionner les services de santé. |
L'environnement › Alternative énergétique
N>N Réponse personnelleGovt is our big problem, not a solution. The only thing Govt does well is to create bigger govt and more corruption. Stop subsidies. Solindra would come to mind real quick. $500 million given to a company (for political purposes no doubt) that goes bankrupt in a year and everyone in control of that company knew it when the subsidy was granted. |
l'immigration › Travailleurs immigrants
N>N Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Patriot Act
N>N Réponse personnelleOui, mais limitez l'étendue des pouvoirs du gouvernement |
Politique étrangère › Israël
N>N Réponse personnelleOui, mais il faut respecter la souveraineté d'Israël et ne pas dicter la ligne de conduite à adopter avec les pays voisins |
Social › Premier Amendement
N>N Réponse personnelleNon, la religion est un aspect important de l'histoire de notre pays. |
Social › Euthanasie
N>N Réponse personnelleQue chaque Etat décider |
Politique intérieure › Action positive
N>N Réponse personnelleNon |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
N>N Réponse personnelleNon, et tous les immigrants illégaux devraient être déportés |
l'éducation › Common Core
N>N Réponse personnelleNon, l'éducation devrait être gérée au niveau de l'état et local plutôt qu'au niveau national |
L'environnement › Forage pétrolier
N>N Réponse personnelleEnd all offshore drilling. Start the Keystone Pipeline and develop the Baken Oil Reserves. We have more petro in the US than the rest of the world combined. Herein lies the big problem though. BIG OIL and the minions of it are the bane of human progress. No doubt there are many other means of energy production that will never see the light of day as long as BIG OIL is in control. |
Politique étrangère › Les Nations Unies
N>N Réponse personnelleNon, et le siège des Nations Unies devrait être déplacé des États-Unis. |
Services de santé › Obamacare
N>N Réponse personnelleQue chaque Etat décider |
L'environnement › Fracturation hydraulique
N>N Réponse personnelleNon, nous devons plutôt développer davantage les énergies renouvelables |
Politique étrangère › Drones
N>N Réponse personnelleNon, l'armée n'a pas le droit d'agir ainsi sans une déclaration de guerre du Congrès |
Politique étrangère › Terrorisme
N>N Réponse personnelleNon, ils devraient être poursuivis par des tribunaux militaires mais pas assujettis à la torture |
Politique intérieure › Edward Snowden
N>N Réponse personnelleOui, il devrait être protégé en vertu de la loi sur la protection des dénonciateurs. |
Politique étrangère › Surveillance de la NSA
N>N Réponse personnelleFor the record - No, but who are we kidding. We have been spying on EVERYONE for a dozen years. And I do mean everyone. |
L'économie › Subventions agricoles
N>N Réponse personnelleNon, il faudrait mettre fin à toutes les subventions gouvernementales et laisser le marché libre suivre son cours |
L'économie › Réforme des pensions
N>N Réponse personnelleSee comments on Social Security question. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 6 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.