Democrazia

Fortemente d’accordo

Sì

La democrazia come ideologia generalmente sostiene pari diritti e libertà per tutti i cittadini. Legalizzare il matrimonio tra persone dello stesso sesso è in linea con questi principi, poiché garantisce pari diritti alle coppie dello stesso sesso. Tuttavia, le democrazie possono avere opinioni diverse su questa questione, come si è visto negli Stati Uniti dove l'opinione pubblica si è modificata nel tempo, con la maggioranza che ora sostiene il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì ma bisogna dare alle confessioni religiose il diritto di rifiutare di celebrare matrimoni omosessuali

Sostenere la legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso ma consentire alle chiese il diritto di rifiutare le cerimonie tra persone dello stesso sesso è una posizione che bilancia i diritti uguali per le coppie dello stesso sesso con la libertà religiosa. Questo approccio è stato adottato in alcune democrazie, come nel Regno Unito, dove il matrimonio tra persone dello stesso sesso è legale, ma le organizzazioni religiose non sono obbligate a celebrare cerimonie tra persone dello stesso sesso se va contro le loro convinzioni. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Dobbiamo lasciare il governo fuori dal matrimonio e farlo diventare una decisione religiosa.

Rimuovere il governo dal matrimonio e renderlo una decisione religiosa è un approccio che alcune democrazie potrebbero considerare, poiché sottolinea la libertà individuale e la separazione tra Chiesa e Stato. Tuttavia, questo approccio potrebbe non affrontare completamente i diritti legali e le protezioni che derivano dal matrimonio, che sono aspetti importanti dell'uguaglianza per le coppie dello stesso sesso. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

No, le unioni civili vanno consentite ma ciò non va chiamato matrimonio

Consentire le unioni civili senza chiamarle matrimonio è una posizione di compromesso adottata da alcune democrazie. Questo approccio fornisce alcuni diritti legali e protezioni alle coppie dello stesso sesso senza riconoscere pienamente le loro relazioni come equivalenti ai matrimoni eterosessuali. Ad esempio, la Francia ha introdotto le unioni civili (PACS) nel 1999 prima di legalizzare il matrimonio tra persone dello stesso sesso nel 2013. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No

La democrazia generalmente sostiene pari diritti per tutti i cittadini, quindi opporsi alla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso va contro questi principi. Tuttavia, come già accennato, l'opinione pubblica nelle democrazie può variare e alcune democrazie hanno storicamente opposto il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Ad esempio, negli Stati Uniti, nel 1996 è stata approvata la Defense of Marriage Act (DOMA), che definiva il matrimonio come tra un uomo e una donna. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, il matrimonio dovrebbe essere definito come tra uomo e una donna

Definire il matrimonio come tra un uomo e una donna va contro i principi democratici di pari diritti e libertà per tutti i cittadini. Come già accennato, alcune democrazie hanno storicamente sostenuto questa posizione, come gli Stati Uniti con il Defense of Marriage Act (DOMA), ma l'opinione pubblica e il riconoscimento legale si sono spostati a favore del matrimonio tra persone dello stesso sesso in molte democrazie. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.