Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordGun control is simple: keep them out of the hands of convicted felons and the mentally ill. Banning guns from public use entirely puts them in the hands of the government, which is a dangerous and frightening situation. The mentally ill should not be allowed to possess a gun, no matter how much progress they have made through therapy and/or medication, due to the potential of relapse. Convicted felons should not allowed guns for obvious reasons, as they could potentially commit more crimes. "Stand Your Ground" laws, in principle, are good, but can be used for the wrong purpose. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor kleine bedrijven |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordNee, functionarissen krijgen waardevolle ervaring en worden in verloop van tijd effectievere vertegenwoordigers |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar hun ouders zouden geen burgerschap moeten krijgen |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordI would support decreasing taxes for those people who take student loans and more repayment options being given. |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordI support the full legalization of marijuana as both a medicinal and personal use drug. The government should tax it like any other product, but have the free market dictate the price and arrest those who are caught selling marijuana on the streets second-hand. |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordUnless there is probable cause for the federal government to collect the metadata of a person's phone calls - or any private information for that matter - a search warrant should be requested and presented to the individual. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordWe must maintain strong border security, but we must also make it easier for immigrants to access temporary work visas and move applications for citizenship through the system faster than we currently do. |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid zou nooit onbewezen technologieën moeten ondersteunen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, maar het zou toegestaan moeten zijn voor hen om particuliere zorgverzekering aan te schaffen. |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordNee, bekeur bedrijven die illegale immigranten in dienst hebben. |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordThe Patriot Act, in principle, is good. However, its use has stretched government surveillance too far. I support the principles laid out with the law, but the government must abide by the constitution when dealing with people who have US citizenship. |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordThe government must makes cuts across the board. This means cutting public spending, government agencies that are not returning the monetary investment given to them through the budget, and stopping useless spending on publicly funded research projects that will not serve the greater public good. Taxes should only be increased as a last resort approach and should remain at a flat rate for all tax brackets. |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordNee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten hetzelfde tarief betalen als buitenlandse studenten. |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordScale back our current involvement, remove the headquarters from the United States, and only use the U.N. as a last resort. |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordNee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordFor the U.S. to formally declare war on ISIS would be to acknowledge them as a sovereign entity. They should be treated like Al-Qaeda or any other terrorist group. Declaring war on ISIS, formally, would be nothing more than a shallow political move to muster support from the base of voters. |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordThe U.S. should conduct joint intelligence missions with its allies in order to strengthen our relationships with them and to acquire as much intelligence as possible. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordUntil Cuba becomes a country that is friendlier to free market economics, the trade embargo should stay. The travel embargo should be lifted only when we can guarantee that our citizens would not be placing themselves in danger by travelling to Cuba. |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordProperty taxes should not be lowered for the majority of homeowners. They provide the only reliable form of revenue. However, for seniors that own their homes or people who have paid their mortgage in full, these taxes should be lowered to a bare minimum. |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.